Книжная археология, или Что читает Лаборантова. Выпуск 1

Конечно, мою "археологию" стоило бы назвать некрофилией – иначе как еще назвать копание в странных книгах, читать которые в наше время вряд ли придет в голову, – но попробую соблюдать приличия. К тому же неспешное изучение книжных залежей где-нибудь в букинистическом магазине или на барахолке весьма схоже с археологическими раскопками. Никогда не знаешь, что найдешь, даже если ищешь нечто определенное. А после бывает полезно вымыть руки и убедиться, что вместе с книгами домой не попадет что-нибудь еще. Кстати, между страниц нередко попадаются разные вещи, и ожидаемые – вроде старых газетных вырезок и календарей, и более интересные: детские рисунки, перфокарты, пригласительные билеты, письма, засушенные цветы (надо бы систематизировать находки и показать наиболее любопытные). Но это вступление. А дальше расскажу о своеобразной книге, которая случайно ко мне попала и которую я прочла не без интереса. 

В. Писаревский, М. Скрябин "В тени зеленой беседки" 

(Л.: Детская литература, 1980)

Это издание я подобрала в местном шкафчике для обмена книгами, обратив внимание на реалистичный рисунок подъемного крана (люблю я их) и неожиданную формулировку "научно-художественная книга". Заглянула мельком – ничего особенного, нечто назидательное о малолетних правонарушителях из позднего СССР, в глаза с первой страницы лезут стилистические огрехи. Первая глава, в которой играет свою роковую роль тот самый нарисованный кран, а также действуют советский доктор-супермен, героический шофер грузовика, откручивающий гайки от крана шоферский сын (!) и некоторые другие удивительные персонажи, настолько бредовая и настолько не связана со всем последующим сюжетом, что вообще непонятно, зачем ее поместили в издание. Если перед авторами стояла задача написать о героях в обыденной жизни, противопоставив их характеры и поступки всему тому, чему, собственно, и посвящена книга, нужно было сделать это по-другому, описав правдоподобные события без пафоса и нажима, а не так, чтобы читатель обалдел и начал недоумевать, а может, и посмеиваться над всеми этими страстями. Ну да ладно.

Не думал, не гадал в ту минуту Александр Алексеевич Гаврилов, что встретятся они в среду совсем не так, как наметили. Будут и цветы, будут и наполненные стопки, но поднятые без тостов, без чоканья. Не будет главного — радости, вместо нее горе, женские слёзы, сжатые скулы мужчин. И преклонение перед подвигом, перед силой духа человека.
Не предполагал Михаил Сергеевич Николаев, что уже сегодня мужество выдвинет его на передний край пятилетки, что завтра его портрет, только в чёрной окантовке, поместят в многотиражке, что в среду на встречу с ним в Дом культуры придет чуть не весь Ленинградстрой…

В общем, первая глава такова, что большинство нормальных читателей закроет книгу и понесет в ближайшее место для книгообмена или куда-нибудь еще, но я зачем-то стала читать дальше. А дальше стало на удивление интересно.

Сохранив при себе недостатки показанного в первой главе литературного стиля, авторы на примере небольшой компании молодых людей (от 15 лет до призывно-студенческого возраста) показывают, как ушлые "старшие товарищи" втягивают благополучных, в общем-то, подростков в разные сомнительные дела и постепенно переходят от махинаций со списанными запчастями и кражи детской коляски к серьезным преступлениям. Тяжесть совершенных злодеяний нарастает по ходу повествования: воскресная поездка на природу начинается с угона чужого автомобиля, продолжается ограблением продуктового ларька, заканчивается пьянкой, расколом компании, попыткой изнасилования, дракой с поножовщиной и лесным пожаром. После этих событий старшая часть "коллектива" сходит с дистанции, оказавшись в руках милиции, а младшие решают в буквальном смысле податься в бега – в лес – и начинают свои похождения не со сборов, как подобает приличным охотникам, рыбакам и туристам, коих они наивно намереваются грабить, а, смешно сказать, с изготовления оружия: обрезом и ножами запаслись, а вот о спичках, соли, одеялах и минимальном наборе посуды никто не подумал. Герои бестолково шатаются по лесам и болотам, попадают из одной нелепой передряги в другую, получают травмы, ссорятся между собой, временами пытаются рассуждать о моральном содержании своих поступков. Несмотря на скромные выразительные средства и ничем не выдающийся язык, напряжение нарастает, и читателю действительно хочется узнать, чем и как все это разрешится.

Понятно, что история написана с воспитательно-дидактической целью и что вряд ли одна-единственная группа подростков могла наворотить столько всего буквально за сутки, но события, несмотря на известную степень неправдоподобия, развиваются вполне логично: перспектива завоевать авторитет у старших заводил очень соблазнительна для морально неустойчивых старшеклассников, а о последствиях никто не думает. С каждым новым нарушением закона героям все больше кажется, что им нечего терять; испытав кратковременный приступ молодецкой удали, они ощущают нарастающую безысходность, что особенно видно по младшему члену "коллектива".

Конец глупых, но захватывающих приключений закономерен; книгу можно похвалить за тщательно проработанную психологическую достоверность. Научно-художественной, кстати, она называется потому, что в начале каждой главы приводятся выдержки из соответствующих статей УК РСФСР, а в конце дается комментарий юриста.

У книги есть продолжение (В. Писаревский "На месте зеленой беседки"), читать которое, на мой вкус, не стоит: в нем описывается трудовая жизнь одного из героев после освобождения из колонии, и происходят в этой жизни примерно такие же страсти, что и в первой главе настоящей книги. Ну просто индийское кино, вписанное в рамки незамысловатого производственного романа; жанр люблю и уважаю, но там все просто-напросто литературно плохо.