Беседы у камина 7. Артем Расторгуев (2/2)

Начало беседы здесь

     — Ох, жизнь продолжает радовать, ик! Нина Сергеевна*, Вас точно тут ценят…ик? Если мало — то у Вас есть преданный поклонник, имейте в виду! Только  вот что после Ваших угощений я скоро в дверь пролазить не смогу… Света*, Света, никто не похитит твою маму, не волнуйся. Нет, все же хорошо быть Автором — всегда есть, кому тебя накормить, если заранее озаботиться таким персонажем! А то гаремы, красотки! Тьфу! На голодное брюхо не очень-то и… 

Эх, но работа не ждёт, Артему тоже, видать, зашла кухня наших хозяев, но он еще не все сказал нашим дорогим читателям-зрителям, так что мы снова в наших креслах, Муся тоже, изволив откушать, вручает мне свою тушку и процесс заведения ее тарахтящего устройства путем наглаживания в процессе... 

      — Так, теперь мы все тут несколько расслабленные, давай обсудим твою кухню творчества… В какой обстановке тебе комфортнее всего пишется?

      — Предпочитаю надеть наушники, включить фолк-метал или ню-метал. И всё, больше мне никакие факторы не важны. Можно уходить в творческие миры не взирая на внешние обстоятельства.

      — Один из моих любимых вопросов. Ты «архитектор» (сначала чёткий план, структура) или «садовник» (идёшь туда, куда выведет кривая сюжета)?

      — Предпочитаю быть садовником. Нравится исследовать создаваемый мир, так словно я сам читатель и не знаю, что же там за поворотом. Но, к сожалению, когда приходится работать с крупным объемом быть садовником я уже не могу себе позволить, потому как склонен к многогранности и железной логике в произведении. Так что приходится набрасывать план дальнейших событий. Но правды ради, замечу — даже в него я могу в итоге внести кардинальные изменения.

      — Есть ли у тебя писательский ритуал или суеверие, что ты считаешь важным чтобы писать?

      — Никогда не думал об этом. Смотри, природа суеверия заключается в том же в чем и примета. Кто-то заметил, что при стечении определенных обстоятельств достигается некий эффект. Чаще положительный. То есть этот таинственный аналитик, собрал статистику событий и определил, что если начать писать новую главу в одном носке, причем обязательно на правой ноге — то вероятность роста читательской аудитории в три раза выше, чем без носок и в два раза меньше, чем с носками на обеих ногах. Я ни в коем случае не высмеиваю сейчас и не осуждаю тех, кто пользуется ритуалами или приметами. Если человек верит, что ему это поможет — это отлично! Плацебо тоже помогает людям.

      — Для тебя писательство — это марафон или спринт?

      — Хм, а так просто и не ответить на этот вопрос, я сперва хотел однозначно высказаться — марафон. Но нет, нет. Глядя на то, какие произведения преобладают у меня самого — это миниатюры, рассказы, стихи. Короткие формы — то что пишется быстро, эдакий концентрат замыслов. Но ведь и в долгую очень многие работы создаются, те же «Правила игры» у меня пишутся уже 10 лет. Пожалуй, на этот вопрос я отвечу так: Писательство — это ежедневная утренняя пробежка.

        — И как ты сам для себя определяешь, что текст удался? По каким внутренним «метрикам»?

        — Есть у меня одна интересная черта, я очень не люблю правки. И обычно стараюсь писать сразу так, чтобы не было необходимости что-то исправлять. И если после прочтения законченного эпизода я не правлю ничего кроме запятых — значит текст удался. Важный момент, который стоит упомянуть — «удался» вовсе не означает для меня равенства со словом «понравился». Далеко не все собственные работы мне нравятся.

      — Ох я тоже не люблю, но потом долгое время даже после публикации по мелочи правлю. Я не могу иначе .

      Перейдем к вопросу о движухах. Участвуешь ли ты во флешмобах, конкурсах и других активностях на АТ?

      — Участвую по мере сил. Не хочется сойти где-то в середине дистанции, поэтому оцениваю свои силы перед тем, как вписаться во что-то.

      — В каких именно? Почему именно они тебя привлекают?

      — Мне нравятся конкурсы, которые проводит Екатерина Белозерова «Произведение по заявке», «Игра на троих». Почему я люблю именно эти активности? Видимо потому что именно с них и началась моя история на АТ. Конечно, помимо этих масштабных конкурсов я участвую и в других, в прошлом году попробовал свои силы в «Райтобере», участвовал в «Разумное, доброе, вечное», придумывал с другими авторами миры в игре «Альтернативные миры», был в составе жюри конкурса «Музыка нас писала», да всего и не упомнить даже. Но активности и флешмобы на портале всегда заставляют выходить из зоны комфорта и это очень здорово!

      — И какие эмоции ты от них получаешь? Это скорее азарт, вдохновение, общение или что-то ещё?

      — Обычно, я подхожу к конкурсам со всей серьёзностью. Выкладываюсь по полной, но не для победы, а скорее для того, чтобы создать что-то действительно интересное и стоящее. То, что будут читать с удовольствием, выискивая все множественные смыслы и трактовки, запрятанные между строк. Да и, вне всяких сомнений, приятно читать работы других авторов, обсуждать, делиться мнением и завязывать новые знакомства.

      — Давай более предметно разберем твое творчество. Какое своё произведение (или несколько) ты любишь больше всего на данный момент? Почему?

      — Мне очень нравится «Причудие». Наверное, потому что это первая масштабная история, за которой я следил с радостью и особым интересом. Да, здесь важно отметить, что события книги происходят во вселенной чужого произведения, но спасибо авторам — они включили все происходящие события в канон, так что моя история это не фанфик, а скорее «вбоквелл».

      — Какой жанр тебе больше всего нравится как автору? Какие есть творческие планы?

      — Мистика, магический реализм и городское фэнтези, пожалуй, переплетения этих жанров наиболее интересны для меня. В настоящий момент у меня два проекта которые нужно закончить. Во-первых это не единожды упомянутый сегодня роман «Правила игры» — нужно всё-таки дописать его. Во-вторых я заявился с командой под названием «Те ещё...» в которую входят М.Ян и Алёна Лыдарка на очередной сезон «Игра на троих» — пишем вместе мистический роман с элементами сказки - «Мавкин берегун». Разумеется продолжу озвучивать произведения авторов портала. Как по заявкам в прямом эфире Rastrойство_личности, так и в частном порядке. Подборка озвученных мною работ постоянно растёт. И хочется верить, что я ещё смогу выйти на новый уровень.

      — Представь, по твоей книге снимают фильм и тебе дают полный карт-бланш на выбор режиссёра и актёра на главную роль, кто бы это был и почему? И какую книгу для этого ты бы выбрал?

      — Интересный, однако, вопрос. Вот так посмотреть на своё произведение и задумать экранизацию. А знаешь, я бы предложил под эту задачу повесть «Норманнский узёл», которая ещё ждёт своего продолжения. В режиссерском кресле (раз уж меня карт-бланш) я хотел бы видеть Гая Ричи. Помнишь, в 2009 году выходил его фильм, где Роберт Дауни младший очень неплохо сыграл легендарного Шерлока Холмса? Вот события моей повести разворачиваются в похожий временной период. Правда, в Российской империи, но уверен, Ричи справился бы с холодной питерской весной. А вот на главную роль скептика-позитивиста Константина Верховского я бы пригласил российского актера Артёма Ткаченко, уж больно он по типажу подходит моему герою.

      — У тебя получается импровизировать — пришел в голову сюжет и к вечеру готовый рассказ? Ну пусть не готовый совсем, процентов на 90% скажем? Что становится триггером в таких случаях?

      — Да, я в принципе только так и пишу, все мои короткие формы создаются за несколько часов. Стихи и того быстрее. Из последнего могу выделить философскую зарисовку — «Конец?», которую я написал специально для конкурса «Разумное, доброе, вечное». Триггером для меня может послужить просто одно слово. Любое слово, вокруг которого я построю весь сюжет. Допустим, сборник миниатюр «Записки Мизантропа» написан именно таким образом — вокруг названия каждого отдельного эпизода.

      — Что ты ждешь от рецензии. Как бы ты писал рецензию. На какую книгу ты хотел бы написать рецензию если бы было время?

      — От рецензии я всегда жду честности. Мне важно, чтобы рецензент изложил свои настоящие мысли, чувства, недовольство. Критика очень важна, указание на огрехи и ошибки. Я могу быть не согласен с мнением этого человека, но всё равно учту его мнение — потому что оно может быть значимым и для других людей. Я на портале АТ написал всего одну рецензию и написал ее, так как чувствовал — даже не знаю, что есть какие-то правила. Я просто рассказал о впечатлениях, о том что понравилось и что оттолкнуло. И авторам понравилось то, что я сообщил. Потому что я не хотел никому угодить, мне было важно просто высказаться. Если бы было время — это ты молодец, очень верно подметил. Если бы у меня было время, я бы наверное написал рецензию на книгу Габриэля Гарсия Маркеса — Сто лет одиночества. И она бы точно была лишена позитива.

      — Давно читал, лет двадцать назад… Сначала ничего, а потом ближе к концу она меня в такую депрессию загнала, помнится. Больше не читал...Таааааааак…Если бы твое произведение взялись озвучить профессионально, бесплатно, в формате аудиоспектакля, какое бы ты выбрал и почему?

      — Честно? Я не люблю слушать аудиокниги. Вот, правда. Только несколько голосов могу воспринимать. И нет, я сейчас не о себе. На АТ есть несколько очень достойных ребят, чьи озвучки я слышал, с некоторыми даже успел поработать вместе. Им я готов доверить любую свою книгу. Но если уж мы говорим о формате аудиоспектакля, то, пожалуй, это «Норманнский узёл». Полагаю, что атмосфера мистического холодного Питера прекрасно ляжет в такой формат.

      — Про «не люблю» — неожиданно… Впрочем я сам наверно такой, но у меня ситуация немного другая — будучи дома мне больше нравится читать, а в дороге я редко бываю… Как ты видишь свое дальнейшее развитие, как автора?

      — Буду продолжать писать, публиковать. Может когда-нибудь дорасту до печати, хотя я всегда относился к ней скептически.

      — Назови кого-то из своих любимых писателей с АТ.

      — Ох, для меня всегда больно выделять одних и забывать о других, тем более, когда есть жесткие ограничения. Давай так, если кто-то из читателей хочет узнать мои рекомендации, пусть посмотрит выпуски второго сезона БеZцеллера и эпизоды передачи Rastrойство_личности — там моё мнение отражено наиболее полно.

      — Продолжим. Какова твоя главная цель в писательстве? Дать выход эмоциям, получить подпитку в виде обратной связи, поддержать кого-то, просто хобби?

      — Ох, моя главная цель в писательстве, будет звучать слишком пафосно, за что я заранее прошу меня простить. Я хочу, чтобы люди задумывались в момент чтения моих рассказов или стихов. Видели в них себя и побеждали внутренние страхи и ограничения. Я пишу всегда так, чтобы это было близко читателю на уровне эмоций, на тонком уровне восприятия. За частую мои тексты переполнены аллюзиями и метафорами, но за ними я скрываю оголенный нерв и если кому-то мои мысли помогут — я буду только счастлив.

      — Не вижу пафоса, все очень логично. Представь своего идеального читателя. Кто он? Опиши его парой фраз.

      — Идеальный? Мой идеальный читатель в сути своей неидеален, потому что он искатель смыслов. Пытливый человек, следующий за далеким светом путеводной звезды.

      — Была ли обратная связь, которая тебя неожиданно сильно тронула или, наоборот, рассмешила?

      — Да, Влад, в прошлом году я участвовал в Райтобере и в рамках него появился сборник стихов «Велесова Ночь» в котором я исследовал природу персонажей славянской мифологии. Так вот на протяжении всего сборника Ива Мун оставляла мне очень точные и эмоционально насыщенные комментарии. Именно с её подачи, я дополнил сборник послесловием, где описал своё отношение к проведенному исследованию. 

      — Коллеги? Насколько для тебя важно мнение коллег о написанном (именно коллег, а не обычных читателей)?

      — Безусловно, важно! Сколько бы у меня не было опыта, чего бы я не умел и каких регалий не заслужил — всегда важна обратная связь от коллег. Глаз замыливается и многие моменты мозг способен упустить, просто концентрируясь на иных задачах. И в этом смысле мнение коллег всегда полезно, оно позволяет взглянуть на работу под иным углом.

      — Теперь о тебе, как о читателе. Что ты любишь читать на АТ, если позволяет время? Какие жанры, объёмы?

      — К своему стыду, читаю я очень редко и мало. Предпочитаю сейчас читать или работы которые принимаю на озвучку, — или работы которые были поданы, как заявки в Rastrойство_личности. Но иногда, могу просто так почитать новинки от друзей если это небольшая форма.

      — А как ты думаешь, какова твоя «суперспособность» как читателя? (Например, замечать клише, угадывать сюжет, чувствовать фальшь в диалоге.)

      — Угу. Суперспособность значит… В моём случае это пожалуй возможность почувствовать текст с первых строк и прочитать его так, словно я давно знаю все последующие события. Озвучить настолько чувственно и ярко, чтобы автор сам удивился тому, как может звучать его текст.

      (потирая ручонки) — Я тут один рассказик подготовил, он не новый, но хороший. Вот где мы проверим твое утверждение, там очень даже живенько :)) Какие темы для обсуждений в сообществе тебе наиболее интересны? Ой!!!

(Я отвлекся от наглаживания Муси и был ею со значением укушен, так что был вынужден незамедлительно вернуться к этому процессу. Блин, впору к опроснику добавлять - готовы ли вы наглаживать эту наглую серую морду всю беседу?! )

     — Вообще я не лезу в первые ряды комментаторов, предпочитая не быть на виду. Но блоги друзей я обычно читаю. Иногда даже оставляю комментарии, если тема беседы мне знакома и интересна и если моё мнение может стать полезным.

      — Если бы ты проводил конкурсы — на какую тему бы хотел бы провести?

      — Я бы провел конкурс чтецов. Взял бы один текст для всех.А дальше каждому участнику выпало бы рандомное дополнительное задание –прочитать как старик при смерти, как юная девочка получившая пятёрку на первом уроке, как задолбавшийся бригадир у которого рабочие только что испортили дорогой ремонт и т. д.

      — Какую одну книгу (не свою) ты бы тайком положил (а) в школьную программу по литературе?

      — Брэм Стокер — Дракула

      (смеется) Неожиданно! И так из нас детишки все силы высасывают…

     Какой вопрос ты бы задал Сергею Шапину?

     — Спросил бы — Может помощь нужна?)

     — Мне иногда кажется, что он чуть ли не мифическая личность :) Сергей, приходите на беседу, а? Или может кого из сотрудников пришлите, а? Вот например модератор, который одновременно писатель на АТ, наверняка же такие есть! Раскрывать личность не будем! Круто же, а ? 

...Что тебе больше всего нравится в людях?

     — Искренность. Не зря в нашем языке слово честность и искренность не синонимы.

     — Что тебе больше всего не нравится в людях?

     — Навязчивость.

     — Читал ли ты мои книги и если да — что понравилось?

     — Читал, но только то, что было в заявках на стрим Rastrойство_личности. Ты помнишь, мне не понравилась та часть, что я читал в самом начале, когда Влад остался дома один, а его семейство уехало на отдых. Мне показалась тогда, что этот фрагмент слишком ненастоящий, утопический что ли. Но знаешь, потом, когда я стал читать другие твои рассказы, в них проступила щемящая глубина и восприятие тебя, как автора «пишущего для женщин» сразу же улетучилось. Самопожертвование героев — это очень сильный момент, который мне всегда отзывается.

     — Хмммм, ну наверно действительно, мои базовые произведения больше заходят для слабого пола, хотя цели такой я не ставил. Ну нет пока моего жанра #теплая книга. И для описания да, СЛР ближе всего, пожалуй… Хотя это точно не он…  А эти новые два рассказа — они оба импровизация. Один благодаря одной фразе из сна, второй — увидел и тут же придумалось, сюжет сложился пока ехал с работы домой… Читал ли ты встречи — беседы с другими авторами и если да — какие понравились?

     — Да, я читал самую первую встречу с Наташей (прим. ВА — N.A. Ahmed) — было интересно узнать её ближе.

     — Да, она частый гость и автор рассказов, которые ты читаешь. У нее потрясающая способность заложить в короткую форму очень глубокие мысли. 

Чтобы ты посоветовал новичку-писателю на АТ?

     — Участвовать в конкурсах и ничего не бояться. Даже если не победите сможете найти много хороших друзей.

     — Закончи фразу: «Если бы я не был (а) писателем, я бы…»

     — Был поэтом. Это моя неизбежность)

     — Поэт в России больше, чем поэт, как сказал Евтушенко :)

Вот и закончена наша очередная беседа. Надеемся, вам понравилось!

     Благодарим Влада и Светлану за гостеприимство и предоставленную для нашей беседы гостиную их дома. Нину Сергеевну — за великолепный стол

* Нина Сергеевна — мама Светы, жены владельца дома, Влада, где нас принимают, они герои моего цикла романов "Дом, который построил Влад".