Профессия и характер человека

Считается аксиомой, что профессия определяет характер, личность человека. Более того, что в те или иные профессии люди приходят/не приходят из-за своих личных качеств. Ну, условно, людей с акро(альто)фобией среди монтажников-высотников не бывает.

Конечно, это так, но только абсолютно точно есть исключения.

Я знаю, например, некоммуникабельных, неразговорчивых журналистов. Как?! Журналюго — и необщительный, неконтактный, неболтливый? Так не бывает!   Бывает. Причем, они не только аналитические и репортажные статьи пишут, но и интервью берут — и получается.

Знаю застенчивую рекламщицу. Слоганы забойные выдумывает, рекламные проекты, свежие идеи — а в жизни вот такая скромная и тихая, "забитая", мужика нет; в разговоре делает постоянно паузы, подбирая слова.

С врачами общался, которые вовсе не проявляли жалости и сочувствия к пациентам, а ведь врач по характеру должен...

С военным знаком, который вне своей службы показывает ну вот просто ноль организаторских способностей, пасует перед бытовыми проблемами...

Это я в связи с требованиями к героям книг. Ведь как назидают всякие мэтры? Герой должен быть целостным. Уж если герой шпион — так он цинично все варианты просчитал, если он следователь — ни одной детали не упустил. Если бандит — должен лезть в драку, хамить etc. А иначе — не убедительно, неправдоподобно, читатель не поверит,  "у автора нет таланта изображать жизнь". 

Вот бета-ридер моей пишущейся книжки "Брит" раскритиковал в пух и прах моих героев.

У тебя, говорит, герой сидел 19 лет на зоне и зубрил там самостоятельно иностранные языки. Ну, не может такого быть,там же не такая атмосфера...

Я ему: у него же мечта была (он её называл "План"...).  И он там освоил профессию сантехника — в колонии важные функции в связи с этим выполнял, у него несколько особый статус был по сравнению с другими зэками. И за пределы зоны его посылали регулярно ("в аренду" сдавали, чтобы на гражданских объектах работал)... Нет, говорит бета-ридер, неправдоподобно.

Бета-ридер также раскритиковал мои образы спецслужбовцев. СВР и ФСБ проводят совместную операцию, но межведомственная грызня сохраняется. И вот у дамы из СВР и мужика из ФСБ складывается, вопреки воле начальства, контакт на базе их общей этнической принадлежности (оба — татары). Нет, говорит, снова неправдоподобно: спецслужбовцы все — это же волчары, не может у них быть каких-то там этнических сантиментов...

Вобщем, бета-ридеру я очень благодарен, конечно. Но менять ничего не буду. У меня останутся живые люди, а не ригидные функции с человеческим лицом (когда шпион=мозг, следователь = глаз, бандит= кулак).