Логические дыры в произведениях

Художественные произведения даже научного толка неизбежно имеют логические дыры. Ибо жизнь всегда скучна, а в литературу идут не за правдой. 

Туда идут за развлечением, реваншем или эмоциями. 

Потому сложно обвинять целые пласты жанров, полностью удовлетворяющие потребности читателя. 

Мужчин и женщин, желающие видеть красивую картинку. 

Но даже в научной фантастике много мелких и крупных пробелов. Ведь нельзя создать воображаемый мир, полностью сбалансированный с точки зрения физики. 

Если углубляться в этот процесс, то читателю станет видно притянутые за уши процессы. 

Потому многие вещи перекрываются человеческим фактором. 

Традиции, запреты и прочее. И нигде не видел я столь виртуозного исполнения, как в Дюне. 

Мастер прикрывания слабых позиций, используя понятные паттерны для большего количества читателей. 

Вернее тогда для большинства читателей. Сейчас Дюна сложна для молодого поколения, лишённого одного понятия. 

Уважения и ответственности. 

Современные традиции не предполагают ничего подобного. 

Зато их уровень образования низводит Дюну до банального боевика в сочетании с Санта-Барбарой. Другого определения новой экранизации я не вижу. 

Всех благ и не стесняйтесь подключать к решению логических дыр в сюжете эмоциональный фон, вот только не делайте литературного героя истеричкой с биполярным расстройством личности.