Почему я решила попробовать стезю фэнтези.
Автор: SlaupixНачнём с самого сеттинга. Магическая академия, чародеи, оборотни — этим уже давно никого не удивишь. Плохой парень и строптивая главная героиня — тоже классический формат. Я решила провести эксперимент: залезть в голову к таким персонажам, но лишить их привычных слабостей, за которые можно зацепиться для развития сюжета.
Мелисса в плане проработки оказалась довольно тяжёлой. У неё напрочь отсутствуют эмпатия и сочувствие к окружающим. А если добавить сюда звериные инстинкты, сложные отношения с семьей и холодное окружение — получается адская смесь эгоцентризма и мании величия. На этом этапе троп «от ненависти до любви» практически слетел: подобная героиня просто не способна на нежные чувства, даже если они у неё возникнут.
Эйдон задумывался, как противоположный архетип. Милый, вежливый и умный парень. Но при этом он — Ночной аллий (в моём мире нет понятия «маг»), который питается деструктивной энергией. Мне нужно было органично вписать эту деталь, не разрушив сюжетной цепочки, и вот тут начался слом внутренней «прошивки» персонажа. Идею о том, что Мелисса нужна ему «просто потому что», я отвергла сразу. В итоге внешний фасад приятного парня оказался лишь прикрытием для разрушенной психики. Эйдон не способен выплеснуть собственный хаос и вынужден подпитываться им извне. К тому же, в этой вселенной от уровня хаоса тёмных аллиев зависит сила дара, что даёт герою дополнительный стимул для поиска такой «батарейки».
Самым интересным для меня стало именно переосмысление канонов. Пока книга в процессе, я не могу раскрыть все карты, но концепция «он подчиняет разум — она подчиняет тело» здесь закрепилась прочно. В результате мы получаем безумного антигероя и жестокую главную героиню. Это история без глянца, подкупающая своей приземлённостью. Эйдон не лелеет глубокие душевные травмы и не исцеляется под воздействием «любви» (это вообще спорный момент, здесь скорее симбиоз). Мелисса же не изменяет своей главной цели — обрести силу — и по ходу сюжета только глубже раскрывает свой нарциссизм.
Что же мы имеем в финале? Мелисса не проходит путь от строптивой стервы до ручного питомца — Эйдону это попросту не нужно. Сам же он не пытается казаться лучше, чем есть на самом деле. Да, он не будет спасать её, носить завтраки в постель и клясться в вечной любви. Но и она не начнет сопереживать ему или ломать собственные принципы. Моей целью было создать равных напарников, принимающих недостатки друг друга. Их уникальность в том, что по ходу сюжета они становятся только хуже — и именно в этом падении находят своё истинное «Я».
Читать здесь Во власти Фамильяра.
Что думаете о таком эксперименте? Интересно ли наблюдать за подобным развитием отношений, или отказ от классических правил только рушит ожидания от тропа?