Что я пишу?
Автор: СтрашилаПредложили поучаствовать в флешмобе Мои литературные предпочтения. Сначала я отказался, потому что сейчас, да и вообще в последнее время, все свободное время работаю над новой книгой, и не хотелось сбивать созданный в голове мир, но... Но тема меня почему-то не отпускает уже второй день, буквально хожу и про себя бормочу что это мне нравится, а это нет. Да и вообще, мои вкусы висят в воздухе, я никогда о них не думал и не пытался структурировать, поэтому пост все-таки сделать захотелось. Немного самокопания никому не повредит. Конечно, все написанное нужно воспринимать с небольшой ремаркой, что я практически не читаю сейчас а в сетература не читал совсем ничего (или ничтожно мало, настолько, что можно упустить).
Вообще чтобы понять, что мне нравится, достаточно посмотреть на уже опубликованные произведения. Я всегда пишу о том, о чем сам хотел бы прочитать и стараюсь сделать все так, как понравилось бы мне. Конечно, это не всегда получается. В моменте написания, кажется, что совсем плохо и ужасно, зато потом перечитывая, ловлю себя на мысли, что мне нравится читать, даже с условием, что сюжет мне известен)
Что мне точно нравится и на что я бы обратил внимание в книжном:
1. Ужасы. Обожаю ужасы, не знаю почему, но как-то так повелось с детства. Я посмотрел наверное все популярные фильмы ужасов и слежу за новинками. Касательно книг то с детства нравился Лавкрафт (и еще с десяток имен, но перечислять не буду)
2. Триллеры, детективы. Тоже самое, что и с ужасами. Почти пищу когда удается наткнуться на какую-то запутанную, загадочную историю. А если еще с элементами ужасов, так это вообще мечта.
3. Фантастика. Ну, в моем понимании хорошую фантастику нельзя не любить. Нельзя же, да?
Что мне не нравится и что я не читал и читать не планирую в разрезе современной сетературы:
1. Попаданцы. Это совсем мимо меня. Кто-то куда-то попал в молекулу, в куклу, в Сталина. У меня от таких описаний нехорошие ассоциации и приступ головокружения. Вижу попадание в кого-то или куда-то сразу минус.
2. Все с приставкой РПГ. Не скрою, в этом есть какой-то шарм и я даже пробовал читать, но меня надолго не хватило. Если вижу систему, то сразу закрываю книгу. Объективных причин не будет, если что, только мое личное, невероятно субъективное мнение.
3. Ром.фант. Особенно с драконами или с какой-то другой фантастической тварью. Извините это выше моего понимания, такое я читать точно не стану.
4. Уся, сянся, еще какая-то ся. Мне нравится сеттинг, но формат совсем не мое. Может, я просто не встречал достойных представителей жанра? Я могу представить себя, читающим что-то из этого формата, но пока что, просмотрев много произведений дальше первой главы нигде не заходил. Мне кажется это сверхсложная задача придать нужного колорита, и если автор с этим не справится, а я пойму это не сразу мне будет грустно. А я не люблю когда мне грустно.
Что мне нравится в героях?
Как бы на меня не ругались, но признаюсь, что мне проще дается читать книги где гг мужчина. Конечно, книги от лица женщин я тоже читал и много, но с мужчинами как-то проще что-ли. Мне нравится, когда герои выглядят живыми и настоящими. Когда они ошибаются, сдаются, делают глупости, живут в мире описанном в книге. Если я не чувствую, что герой живет, то скорее всего книгу не дочитаю. У меня живое воображение, но меня легко выпнуть из воображаемого мира, как только что-то покажется мне не настоящим, фальшивым.
Но больше всего мне нравятся злодеи, не чистое зло во плоти, а что-то все-таки серое, ставшее таким не по своей воли. В идеале даже не зло, а просто иная, искаженная мораль. Из идеальных антагонистов могу назвать Таноса из киновселенной Marvel. Ну, или Дормамму. Древнее и безумное, как у Лавкрафта, тоже пойдет.
Все описанное выше, как я уже говорил, применимо в равной степени к тому что я читаю(очень редко) и к тому что я пишу. Я всегда стараюсь создать историю, которая понравится в первую очередь мне, и надеюсь, что те кому нравятся похожие вещи сами найдутся. Ну или нет, тут уже как повезет.