Подписчики-отписчики, репутация и тёмная тема

Так, ну все мы знаем тех героев, которые сначала набьются всем в друзья, а потом поотписываются, типа они такие все читаемые звёзды недоступные (двойной фейспалм) - по крайней мере, я полагаю, что именно такая мысль заставляет их так поступать, не разобравшись в том, как работает репутация на АТ =)) (в смысле, я же тебе тоже -25 сниму, как только обнаружу, т.е. ты останешься с нолём по сальдо!).

Кто-то из моих френдов периодически делает о таких посты, чтобы народ знал своих героев. Ну то есть, чтобы те, кто не следит за своим рейтингом и репутацией пошли проверили, не оказались ли и они среди жертв. 

Обычно я из последних, но на этот раз случилось так, что я пошла проверить, за что там точно баллы начисляются и обнаружила отписку. Ну, интересно же, кто это меня покинул? А вдруг кто-то важный?

Мне это несложно, потому что: 

1) я уже очень давно задружеством ради задружества не занимаюсь (примерно с 300 друзей - старое требование АТ для комстатуса), разве что реально с кем-то нашла общий язык где-то в комментариях или постах. Т.е. 95% всех моих последующих френдов - это любезность на любезность. Я отвечаю практически всем писателям. Т.е. тупо захожу в профиль - вижу книги - отвечаю взаимностью. В последнее время начала фильтровать по содержанию - если там сплошное литРПГ или ужасы, да ещё и с нейротекстами, то как бы не и нафига? Ранее я делала это из духа поддержки начинающих иногда - видно же когда чел зарегался и сколько у него там друзей / подписок. + это шанс, что больше людей будут видеть твои посты в своей ленте (я вот например общую почти и не читаю никогда - личной хватает). Оно конечно редко оправдывается, но презумпция невиновности и всё такое. Опять же, карман мне лишние люди пока не тянут, как некоторым избранным ;-)

2) Все мои односторонние подписки примерно известны мне наперечёт. Ну то есть, по памяти я назову не всех, но когда посмотрю на список, то вспомню, кто почему туда попал (а некоторые корифеи вовсе самоочевидны). Это люди, которых мне интересно читать вне зависимости от того, интересна ли им я. Да, я не гордая, мне главное интерес. Неинтересных блогеров (которые только про себя и свои книги да ещё и "программно" как контент-план, я просто выключаю из ленты обновлений, когда достают такие посты, которые я никогда не читаю, а тех, что живые и можно обсудить не встречаю какое-то время). И вот там, в этом моём списке подписок этих "невзаимных" имён всего чуть более десяти уже довольно много лет, и почти всех я помню поимённо, а кого не запомнила, там "примечания в профиле" помогают, зачем я этого человека в подписки сунула (иногда причины не в интересных постах или крутых книгах, а какие-то узко-специальные). 

Поэтому обнаружить таких отписантов мне несложно. 

Ну и что же я вижу у нашей героини? 

То есть, вы поняли, человек сначала человек 500 зафрендил, половина ему из вежливости ответила, а 24 сентября она пришла и выкинула всех, видимо, кроме тех, с кем успела пообщаться. Я не отрицаю, что это может быть связано с некоторым разочарованием в амбициях, но удаление комментов явно обличительных как бы ложится на и так намного большую по весу чашу вероятностей, что это "хитрожопость". Поэтому вот.

Ну в смысле, я свой гражданский долг выполнила - статью о "герое" написала. Может кто-то из этих прочих 227 обманутых сейчас прочтёт, пойдёт и тоже сальдо хитрована приблизит к изначальному. Ибо нефиг за чужой счёт.

А чтобы два раза не вставать и пояснить разницу в цвете одного из трёх скриншотов, объединённых выше, заодно поделюсь радостью. Может, вы уже в курсе, но я только вот в процессе этого расследования заметила, что у всех у нас даже в старом дизайне появилась возможность сменить тему на тёмную! 

Это типа кнопки получается, т.е. надо на неё просто нажать (я не сразу допетрила, как это работает).

Новый дизайн, где тема сразу системная (т.е. у меня сама стала тёмной), я тоже тестила, но потом меня изрядно достало то, что во-первых, в ней текст блога и книги при редактировании весь в кучу сбивается, во-вторых, не видно какие теги уже есть и популярны (да и свои потом прячутся, не видно, какие поставил при редактировании и неясно как их смотреть / удалять, а функция выпадения этого списка мне вообще непонятна по назначению и зачем это было менять). Я про всё это и ещё рядок проблем (аля потеря картинки при редактировании) написала в поддержку, а потом задолбалась неудобствами, немаловажным из которых по сути была белая бумага. Плагин для Оперы для затемнения любой страницы работал криво, а теперь случилась радость, и всякий может выбрать перманентно тёмную тему прямо в старом дизайне!

Ну и заодно, чтобы три раза не вставать, новичкам сообщаю местное негласное правило вежливости, до которого большинство само быстро допетривает (чай соцсети не первый день существют, механика всем известна), но явно не все: ставьте плюсики комментам!

Если ваш пост комментируют, его поднимают в виджете обсуждаемого справа, читаемость поста поднимает вам лайки, а значит и репутацию, а вы им в ответ фигу? И нет, ответ на их комментарий им не зачтётся, а вот плюсик - да! Поэтому плюсик на любой ответ тебе как бы норма вежливости тут (разве что тебе ответили гадость или возможную гадость) или даже просто пометка "прочитано", когда сказать уже нечего. 

Плюсики повышают репутацию автора. За счёт благосклонности других авторов, заметьте! Т.е. конкуренты вам из вежливости на что-то забавное плюс кидают. А вы самый лучший что ли? Некоторые, конечно, только этим и пробавляются. Ходят прям и везде пишут что попало, чтобы их вытащили повыше (иногда потому что могли ранее нагрести минусов дурным поведением, а при минусе уже не получится писать!). Если комментарий дельный, мне не жалко. А если это вот прям на ваш пост реакция... Никогда не сидели с постом без ответов, чувствуя себя ненужным? Ну так вспомните об этом и поблагодарите откликнувшихся на тему за внимание хотя бы так. Чай сами не классики пока.

P.S. Чтобы четвёртый раз не вставать, если вы вдруг не знали, я недавно в настройках приложения АТ для Андроид (как минимум) обнаружила наличие галочки "Скрыть произведения написанные с использованием нейросети"! Так что администрация не так уж глуха к нашим воплям и просьбам о защите от нейрослопа. 

Другое дело что загонять всех слоперов, не признающихся в происхождении своих текстов, пока не выйдет закон об обязательной маркировке с конкретным наказанием - всё равно что тараканов на кухне по одному ловить. А если такое вдруг введут (хотя помимо художки ну какой от этого убыток? а без убытка вряд ли есть смысл чесаться), то в натуре будет дешевле встроить детектор на входе (при публикации текста).