Очередные рассуждения вслух.

Приветствую всех посетителей сайта Автор Тудей!

В отличие от многих коллег, я редко обращаюсь к собратьям и сестрам по цеху, но делаю это тогда, когда в жизни появляется действительно злободневная тема.

Вчера в одной из городских библиотек прошла моя очередная встреча с читателями. В ходе неё не только пришедшие люди, но и сами библиотекари говорили о том, что в печати появилось слишком много книг, которые просто невозможно читать. Некоторые издания сотрудники даже не выставляют на полки абонемента — настолько они насыщены вульгарными словечками, откровенным матом и пошлостью. Говорили и про засилье попыток создания так называемой эротики, вместо которой истории зачастую скатываются в натуральное порно. Виной всему люди считают деградацию общества, упадок морали и повсеместную власть денег. Раньше любое издательство имело жесткий цензурный и редакторский канон. Теперь лишь крупные дома поддерживают имидж, а мелкие частные типографии за деньги напечатают что угодно.

Вот я и задумался: а с чем мы сталкиваемся тут, на АТ? Сужу по себе... Имена авторов сознательно не называю, но уверен, вы сами их знаете или как минимум сталкивались.

Крайности современной литературы

Ещё Виссарион Белинский пару столетий назад говорил, что авторский стиль должен быть доступным любому читателю, нести красоту языка, функцию морали и воспитания. Я не во всем с ним согласен: в литературе должно быть место для чистых приключений, отдыха, романтики и мечтаний. Но сегодня нас бросает в крайности. С одной стороны — та самая «низовая» пошлость, о которой говорили в библиотеке. С другой — противоположная беда: попытка казаться «элитарными» писателями там, где это неуместно.

Человек не станет читать произведение, если ему через строку приходится лезть в словарь. Мало на АТ таких текстов? Полно! Авторы почему-то считают, что, накидав в текст редких терминов, они демонстрируют эрудицию. Напрасно. Для таких явлений уже давно придуманы меткие диагнозы:

1. Терминомания — ироничное название тяги вставлять «умные» слова ради мнимой авторитетности, даже если это вредит красоте и легкости слога.
2. Псевдоинтеллектуализм — намеренное придание художке вида научного труда, чтобы скрыть бедность сюжета.
3. Лексическое пижонство или вербальное позёрство — использование редких слов не ради художественной задачи, а исключительно для самолюбования.
4. Текстовая избыточность — засорение живой речи канцеляритом и терминами-паразитами, которые тормозят читателя.
5. «Эрудиция курильщика» — когда автор выписал из Википедии десяток терминов (вроде мизогинии, когнитивного диссонанса или деструкции), но вставил их невпопад, разрушая атмосферу книги.

Таких примеров можно привести множество. Я не стремлюсь очернить кого-то конкретного, потому и не называю имен. Я лишь призываю всех нас задуматься над тем, куда катится наше ремесло.

Как вы считаете, я прав? Или писатель сегодня волен писать как угодно и о чём угодно, лишь бы платили?