Что хуже: скучная середина или слитый финал?

Иногда книга отлично начинается.

Первые главы цепляют, герои нравятся, хочется читать дальше.

А потом наступает середина.

События начинают топтаться на месте, появляются лишние сцены, темп падает, и ты буквально заставляешь себя читать дальше в надежде, что потом снова станет интересно.

Но бывает и наоборот.

Книга держит почти до самого конца. Ты читаешь с удовольствием, строишь догадки, ждёшь развязку...

А потом получаешь финал, после которого хочется спросить:

«И это всё?»

И вот что хуже?

Скучная середина, которую ещё можно пережить ради хорошего финала?

Или сильная книга, которую полностью портят последние главы?

Мне здесь особенно интересно, насколько финал вообще влияет на впечатление от всей истории.

Может ли плохая концовка перечеркнуть для вас всё хорошее, что было до неё?

И наоборот - если середина книги откровенно проседает, но финал оказывается отличным, простите ли вы ей это?

Лично мне кажется, что слитый финал бьёт сильнее. Потому что именно последними страницами книга часто остаётся в памяти.

Но интересно, что думаете вы.

Что для вас хуже: скучная середина или плохой финал?

И был ли у вас случай, когда концовка полностью изменила ваше отношение к книге?