"Толстовская интонация" и интервью с очередной парой участников

Зарисовка-участник:Ночь, когда стало можно идти домой
1. Помните ли вы свой первый день на АТ? Есть ли что-то такое, что показалось, странным, крутым или даже пугающим. Почему вы решили остаться на АТ?

Помню. Поначалу я вообще не могла понять, где тут что.
Я пришла сюда в начале мая этого года и сначала немного растерялась: казалось, что нужно просто выложить произведение — и всё. Пугали незнакомые правила и люди, которые давно друг друга знают. Но потом стало понятно, что АТ устроен гораздо интереснее. Здесь можно не только читать и публиковаться, но и общаться с авторами, заглядывать в их блоги, узнавать людей чуть ближе, обсуждать книги, участвовать в разных движухах.

2. Если бы вам пришлось писать книги строго в одном жанре до конца жизни и у вас был выбор, то каков бы он был?

Наверное, мистика.

Мне нравится, когда в обычной жизни вдруг появляется что-то необъяснимое. В мистике можно говорить и о страхе, и о памяти, и о человеческих состояниях — и не обязательно показывать всё прямо.

Хотя, если честно, мне близки и мрачная фантастика, и постапокалипсис, но если выбирать только одно — пусть будет мистика.

3. Как вы относитесь к критике, похвалам и осуждениям? В частности к вашему творчеству? Смогли бы выдержать сильный "хейт"? Как бы реагировали на него?

Похвалу я люблю, конечно. Иногда она даже немного смущает меня)) Но хорошее слово для автора безумно важно: оно помогает понять, что история действительно дошла до читателя, а не растворилась где-то по дороге.

К критике отношусь по-разному — всё зависит от того, как она сказана и от кого она исходит. Если человек прочитал внимательно, объяснил своё впечатление и говорит по делу, то даже очень неприятное замечание может быть полезным. Когда же просто пытаются унизить и обесценить, это ведь совсем и не критика. = >

Сильный хейт, наверное, переживался бы мной тяжело. Возможно, сначала я бы ужасно расстроилась и прокручивала это в голове дольше, чем стоило бы. Но в конце концов я постаралась бы отделить полезное от грязной шелухи. Мой текст не всем обязан нравиться, тут главное — не позволять чужой неадекватной злости решать, стоит ли мне писать дальше.

4. Назовите одно качество, без которого никак не обойтись, одну вещь, без которой писателем быть невозможно и всего два душевных состояния, которые важны при написании произведений.

Качество — наблюдательность. Без неё трудно заметить ту самую деталь, из которой потом рождаются сцена, герои или сразу целая история.

Вещь — штучка, которая даёт возможность записывать мысли. Телефон, блокнот, заметки на компьютере. Идеи почему-то особенно любят приходить не вовремя: на работе, в дороге, перед сном или когда уже нужно делать совсем другое. Ко мне идеи любят приходить во сне.

Два состояния — интерес и терпение.

Интерес нужен, чтобы не забить на всё и не сказать: «Ну, чё это за ерунда».

Терпение — чтобы дописывать, переписывать и не бросать вымученный текст только потому, что сегодня он кажется, странным образом, гораздо хуже, чем был вчера.

5. Преставьте: Вы погода! Но какая? И почему?

Наверное, я была бы морским бризом перед красивым вечером.

Бриз может быть мягким и очень нежным, может быть почти незаметным, но иногда он приносит перемену погоды и яркие штормы.

Я могу представить себя таким прохладным ветром у моря, в нём есть свежесть, свобода, движение, как и море, он вообще никогда не бывает одинаковым.

Бонусный, дежурный вопрос:
- Как вам флешмоб-конкурс "Толстовская интонация"? О чём ваш рассказ-зарисовка в трёх словах?

Флешмоб мне понравился именно своей чувственной идеей: нужно было показать такое место, которое станет точкой внутреннего перелома героя. Это очень близко тому, что я люблю в историях, когда важна не только внешняя событийность, но и то, что происходит с человеком внутри.

Моя зарисовка — мост, память, возвращение.