На темной, темной улице...

Копалась я как-то в Национальном архиве Великобритании, искала информацию для рабочего проекта. Уж не помню, что нажала и какой запрос написала, но явился мне архив дела Джека Потрошителя.
Дальше – провал.
Очнулась через несколько часов: в окно звезды заглядывают, оборотни на луну воют, Биг Бэн полночь отбивает, а я сижу и пишу повесть о прославленном маньяке.
 
Речь пойдет, конечно, не о моем творчестве, а о Потрошителе - великом, ужасном и загадочном.
 
За списком кандидатов в Джеки чаще всего обращаются к меморандуму Макнаггена, где «самыми вероятными подозреваемыми» названы Аарон Космински, Майкл Острог и Монтегю Друитт.
И сразу возникают сомнения.
Меморандум составлен в 1894 году, то есть спустя несколько лет после последнего убийства. Сам Макнагген не принимал участия в расследовании, хотя и опирался на материалы дела. Это раз.
Некоторые исследователи считают, что основной целью документа было стремление раскрыть громкое дело (что похвально) и выразить несогласие с версией: убийца - Томас Катбуш. Это два.
Высказываются предположения, но доказательств не приводится. Это три.
 
Космински и Острог подозрительны, потому что подходят по профилю (наличие диагностированных психических заболеваний и – у Острога – криминального прошлого). Также Макнагген ссылается на некоторые «особые обстоятельства»: какие, не уточняется.
Мне думается (имхо-имхо), что в случае с Космински сыграло роль и происхождение: он был польским евреем, а евреи, как известно, христианских младенцев на завтрак кушают и прочие непотребства творят.
С Друиттом все сложнее и чудестраньше.
Доказательств, кроме якобы поступивших сведений (в архиве их нет) то ли от информаторов, то ли от членов семьи Друитта, - что он и был убийцей, никаких.
Погиб после смерти Мэри Келли, следовательно, совершил самоубийство (официальное заключение в наличии, но не факт, что оно верно) – классическое рost hoc ergo propter hoc.
Да бедняга Друитт и врачом-то не был.
 
В 1888 году основными подозреваемыми были Космински и Катбуш. Но и тогда – по горячим следам – у полицейских не хватило улик для того, чтобы выдвинуть обоснованное обвинение против кого-то из них.
 
В архиве нашлись и образцы писем от многочисленных Джеков Потрошителей. Я не графолог, не native speaker, но то, что письма написаны разными людьми, очевидно.
Вряд ли среди отправителей был настоящий убийца. Имхо, пожелай маньяк поведать urbi et orbi о своих подвигах письменно, он бы не ограничился одним посланием. С другой стороны, зачем нужны бумажки, когда и икебаны регулярно раскладываются, и газеты кричат о преступлениях, и Скотланд Ярд работает днем и ночью.  А образец почерка – весомая улика.
 
Современные попытки реконструкции лично у меня вызывают очень много вопросов.
История с шалью штопана грубыми нитками. Кто и когда ее нашел? Кому на самом деле она принадлежала? Почему ее изначально не включили в число улик? Где она лежала все эти годы?
Last but not least: покажите уже тот анализ ДНК, о котором столько разговоров.
 
Не рискну состязаться с английской полицией и исследователями-профессионалами (историками, криминалистами и т.д.), но мне кажется, есть одна версия, которой не уделили достаточного внимания.
Убийства продолжались и после того, как началась всеобщая паника, проститутки перестали выходить на работу, а на улицах Уайтчепела появились полицейские патрули.
Мэри Келли убили дома. К ней пришел некто, кого она не побоялась впустить. Или постоянный клиент (свидетель около двух часов ночи видел Мэри с мужчиной; они разговаривали, как старые знакомые), или женщина.
 
Добропорядочные граждане, рвавшиеся помочь следствию, предлагали ловить Потрошителя на живца – одетых в женское платье полицейских.
Нарядить здоровенного бобби девицей с пониженной социальной ответственностью - идея сомнительная, но чего не придумаешь с перепугу.
Следователи также выдвигали предположение, что убийца мог переодеваться женщиной, но вариант убийца - женщина не рассматривался.
 

И никто не заподозрил повивальных бабок. А зря.
Медицинские навыки в наличии, проституток пользуют регулярно, спокойно могут пройти по улице в окровавленной одежде. Да и в Ист Энде их жило немало.

Думаю, сейчас с уверенностью можно утверждать только две вещи:
- убийца был человеком с психическими отклонениями (но мог и не иметь официального диагноза),
- знал анатомию (возможно, не только человеческую) и обладал хирургическими навыками.