7х7: Кузьмина Ольга, "Путь лиса" (отзыв)
Автор: Марта ТрапнаяА теперь о хорошем.
Измучившись книгами, которые я не смогла понять, простить и прочитать, я решила прочитать что-нибудь из топов турнирной таблицы. Мне повезло.
Я выбрала вот эту книгу: "Путь лиса", Ольга Кузьмина: https://author.today/work/327052
"Путь лиса" - хорошая история. Умная. Иногда веселая. Иногда грустная. Жизненная. Современная. Невозможная. Мифическая.
Для меня эта история - размышление вслух о сепарации детей. Как отпустить любимое чадо, выращенное в мухах муках, как разрешить учиться, чем он захочет - а вдруг его научат плохому? Да и кто эти учителя? Посмотрите на них - у них девять хвостов, виданное ли дело! Ах, не девять? Ну, все равно многовато!.. Как поверить, что любимое чадо справится своими силами, что не надо день и ночь помогать ему справляться с его задачами? Ведь он только недавно был совсем малышом, за пазухой сидел. Как поверить, что чадо вернется, не забудет родителя, увлекшись волшебными картинками? А потом, когда чадо вернется, как относиться к нему, как взрослому? Сложно...
Ну и что, что главный герой - Леший, чадо - юный лис, а учитель - хули-цзин Бай Хуан? Лешие любят детей (это я внезапно помню из лекцию по славянскому фольклору). Любят бескорыстно и очень привязчивы. Как многие родители. А лисы - лисы очаровательны, хитры, но иногда такие балбесы, честное слово. Прямо как подростки, покидающие детство. Где-то ведет себя как дуралей, а где-то проявляет мудрость. Размышляет над философскими вопросами, но не прочь попробовать чего-нибудь эдакого... И попутно совершить подвиг. А лучше два. А хули-цзин в качестве учителя... ну вся моя институтская профессура были кто не хули-цзин, тот кицунэ. Дело не в антураже, дело в сути.
Кстати, про антураж. Антураж отличный. Немного китайских специй в русской тайге. Да, в истории есть сюжет, есть проблемы и решения, есть враги, есть не очень приятные персонажи. Есть жестокие эпизоды, есть трогательные. Есть где погрустить и где посмеяться. Не буду пересказывать, потому что не хочу спойлерить. Но читала я с интересом.
И напоследок. Как же приятно читать истории, написанные хорошим русским языком!
На полянах раньше времени созрела земляника. Запах стоял одуряющий. Под жарким солнцем ягоды варились прямо на кустах. Каждый день Леший поднимался в полный рост — до верхушек сосен, принюхивался, но дождём не пахло, только дул суховей, горячий, словно из пустыни. Леший потерял покой и сон. Сухое лето — беда для тайги.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с фандопом для фантастики — 10 баллов (история логичная, все понятно, включая произошедший за кадром конфликт)
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов (минус один балл за девиц-мухоморов, не до конца я прониклась этим поворотом).
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов.
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов (мухоморы, во всем виноваты мухоморы)
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов (мне нравится богатый словарь автора и органичное сочетание славянской и китайской лексики)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов (прочитала на одном дыхании)