Есть ли жизнь после финала?

Наконец-то нажимаю кнопку и меняю статус на «завершено». Казалось бы — ура, финиш! Можно выдохнуть!

А потом накатывает.

Сначала одна мысль: «А этот эпизод… он вообще достоверный?»

 Потом вторая: «А вот тут… кажется, жуткий ляп. Я же назвала, кажется, героя другим именем! Как я это пропустила?!» И понеслось самокопание…

И знаете, что забавно? Даже признанные мастера не застрахованы от ляпов. Да что там — у них они порой такие заметные, что стали почти легендами.

Например, у Даниэля Дефо в «Робинзоне Крузо» герой, полностью раздевшись, плывёт к севшему на мель кораблю, а потом в трюме достаёт из невесть откуда взявшихся карманов сухари. 

У Дюма Д’Артаньян за год пребывания в Париже то резко взрослеет, то стремительно молодеет — будто время играет с ним в свои игры.

А у Артура Конан Дойла доктор Ватсон то Джеймс, то Джон, а ранение, полученное на войне, у него то в ноге, то в плече. 

И ведь эти книги любят, цитируют, экранизируют. Потому что в первую очередь читателя цепляет история, характеры, эмоции — а не идеальные мелочи.

Так может, уже пора успокоиться? Признать простую истину: не ошибается только тот, кто ничего не делает. 

А как у вас проходит этап «после финала»? Вы тоже ловите себя на бесконечном поиске ошибок или просто ставите точку?