Робопанк, как он мне нужен. Такого жанра прям щас нету сформулированного, кста, свежак
Автор: Сумман Олегович БарнеттДа, у меня, конечно, много мыслей крутится в голове, робопанк является в моих глазах неизбежностью, или же крайне полезным приколом, вот только я могу вам сказать легчайше, откуда я черпал часть своего вдохновения. Не могу не, потому как произведение мне вполне нравится.
Компьютерная игра Oblivion Override.

Насколько мне известно, там нет никаких людей в сюжете. Только исключительно роботы. А люди для чего-то вообще нужны в далёком будущем? Хе-хе, хороший вопрос, но я мыслю робопанк именно в связке с человеками.
Чутка насыплю визуальных образов для пояснения моей мысли. Или нет, если есть желание, можете пойти поиграть, хорошее произведение.

Смысл робопанка, что бы вы думали, в роботах.
Вот у нас есть задача. Некий огород. Как с ним разбираться прямо сейчас? Ну, трактор какой-нибудь, система полива, люди следят за этим самым огородом, защищают от стихийных бедствий, например, чтобы не залило.
При робопанке все вышеозначенные функции выполняют роботы без вмешательства людей вообще.
* Роботы способны пропахать все грядки, даже при условии их антропоморфности. Они не устают.
* Роботы поливают хоть из лейки всё хозяйство, какая ещё нужна система полива.
* Роботы следят за огородом.
* Роботы резко бегут спасать огород, если ливень начинает идти слишком долго.
Достаточно сложные сайфай роботы действительно способны заменить человека, притом, жрать биологическую еду им без надобности, или необязательно, потому что они используют для функционирования то же электричество.
Отсюда возникает крайне занятная дилемма, я бы даже сказал, жанрообразующая.
Если во всех сферах жизни человека могут заменить роботы, тогда зачем вообще нужен биологический человек?
Ответ простой, и заключён в слове "биологический". Между роботическим и биологическим созданием есть принципиальная разница.
1. Да, внутрь робота можно запихать биореактор, который придётся периодически опорожнять, но его конечная цель заключена в электричестве. В то время как для человека еда представляет интерес с точки зрения её наполнения, пищевой ценности.
2. У роботов происходит замена оборудования, у человеков происходит регенерация.
3. Роботы существуют в соответствии с выполнением их заранее известных функций, люди существуют для удовлетворения биологических нужды. Очень сильно большая разница. Для прошаренных, у роботов за подобное отвечает "функция ошибки". Я сам не прошаренный, если честно, мне название нравится.
4. Пункт два также означает замену сайфай чипа сознания роботов рано или поздно. Для робота такое обстоятельство не является нисколько страшным и ужасным. Как только данные в чипе испорчены временем, сознание робота стирают, после чего устанавливают на другой носитель. Никакой преемственности не подразумевается в связи с простой причиной: повреждение данных внутри роботического чипа сознания означает неспособность выполнять их прямые функции. Логически вытекает.
Для людей же есть феномен, который я назвал "непрерывность сознания". Мозг человека обязан функционировать даже в глубоком сне. Да, в сайфае сознание людей возможно перезаписать из тела в тело, но на обязательном условии непрерывности сознания. Нейрончики в голове должны двигаться, хотя, на самом деле, я рассматриваю подобную операцию как убийство первоначально оболочки человека, то есть клонирование.
Какой вывод для четвёртого пункта? Сознание людей нельзя "вытащить", после чего "вставить" в другое тело. Тела людей изначально для этого не предназначены.
5. Роботы воспринимают время иным образом, чем люди. Для роботов есть режим гибернации, для людей ничего подобного, мозг обрабатывает примерно одинаково все события в жизни без исключения.
6. Роботов не совсем можно "модифицировать". Мммм, дело в том, что роботы не видят сильной разницы между модификацией их тел и полным перерождением. Какая разница, приделали мы к телу лишнюю ноги, или пересобрали роботическое тело с нуля? Тогда будет некое "сопровождение" роботов с техподдержкой, как-то так. Даже полная очистка или копирование чипа сознания из другого места не вызывает у роботов сильных проблем. Встал и пошёл делать дело.
Для людей модификация тел является серьезным испытанием. Если пришить палец, который недавно отвалился по неким причинам, организм будет ажно бороться за этот палец, с целью ассимилировать с помощью процесса регенерации. В то же время, те же пластические операции можно воспринимать как целое перерождение человека! Новое лицо вырезать скальпелем, и уже человек думает, будто переродился. Так легко человеку потерять идентичность.
Вывод из всего етого дела.
Робопанк хорош тем, что показывает ценность людей по сравнению с роботами. Ведь люди не роботы, а роботы не люди.