Ничем необъяснимая ненависть

Иррациональная ничем необъяснимая ненависть все же имеет объяснение.

Часто можно услышать такую претензию Николаю II, что "он всё потерял", но это косвенное признание того, что следующие события (революция, гражданская война, террор) были катастрофой. 

При этом люди которые с таким объяснением (все потерял) мотивируют свою иррациональную ненависть и презрение к последнему русскому императору, часто положительно оценивают например фигуру Сталина или вообще советский период истории. То есть режим который тоталитарными методами почти целый век подавлял русскую свободу и уничтожил десятки миллионов людей.

Есть какое то противоречие , не находите? Если бы то, что пришло после Николая II, всеми однозначно воспринималось как благо, его бы не винили в утере старого мира! 

На Николая вина возлагается как на хранителя, который "уснул на посту" и допустил уничтожение дома. Русским как детям психологически легче злиться на "главу семьи", чем искать настоящую причину катастрофы.

В психологии утраты дети часто злятся на умершего родителя за то, что он их "бросил". В историческом масштабе с русскими происходит то же самое. 

Убийство царской семьи оставило колоссальную незажившую рану в нашей национальной идентичности. Фигура Николая II винится не столько за конкретные экономические или военные решения, сколько за факт своего исчезновения, повлекшего за собой тектонический сдвиг, в котором русская культура и государственность по сути погибли, и сейчас страной управляют люди которые хоть и тщательно маскируются, но все их поступки и деятельность говорят о том, что русские для них просто население. Русских им не жалко, Nothing personal, it's just business. 

Таким образом, обвинение Николая II , в том что он был убит -  не рациональный политический анализ, а эмоциональный крик обиды за то, что "отец" оказался уязвимым человеком, а не железным титаном, способным остановить бурю.

Когда люди говорят, что он "всё просрал", они бессознательно исходят из инфантильной позиции: "Ты был всесильным взрослым, ты должен был нас защитить, даже от нас самих".

Обвинение в слабости — это обратная сторона неоправдавшихся надежд на его абсолютную, почти божественную силу.

Когда люди яростно критикуют Николая II, называя его "слабым" или "профнепригодным", они ведут себя как подростки, которые идеализировали отца, а потом обнаружили, что он — обычный человек со своими слабостями. Подростковый гнев всегда самый жестокий, потому что он рождается из уязвленной зависимости.

Но за этой маской скрывается та самая детская тоска по сильной фигуре, которая должна была прийти и навести порядок. 

Пора взрослеть?