Тяжёлый эмоциональный момент

А вот шиш вам, товарищи, а не тяжёлый эмоциональный момент отдельно от основного текста.

Потому что, если вы не сочувствуете персонажам всей душой, то момент хоть самый страдательный вас не зацепит.

А чтобы персонажам как следует сочувствовать - для этого перед трудным моментом пишется, черт возьми, вся предыдущая часть книги.

Так что я могу только отвлечённо порассуждать здесь, а если вдруг кто хочет ознакомиться, отвечаю ли я за свои слова - читайте Тару, она маленькая.

Так вот. Эмоционально тяжёлый момент - это такое состояние, в которое читатель попадать категорически не хочет, но вы его сюжетом так зацепили, что он не может бросить.

У Freedom letters художник, который делал обложку, написал главреду про "Границы сред" - ужасная книга, я не могу ее читать и не могу перестать читать.  (Да, я хвастаюсь. )

Так вот, зачем это нужно? Зачем вообще нужны тяжёлые эмоциональные моменты в книге?  Для амплитуды, товарищи.

То есть если у вас в тексте есть "ровно" и есть "радостно", то читатель ощутит качание именно между условным нулем и сколько-то в плюс. А вот если вы читателя заинтересовали, провели один раз через неглубокий минус и вверх, второй раз через минус и снова вверх, то на очередной итерации  человек идёт за вами сквозь хтонь и тлен и героев, буквально убивающих себя апстену - он идёт в надежде, что вы его и оттуда выстрелите вверх, к свету.  Потому что люди запоминают эту самую амплитуду движения вверх.

А сам по себе мрачняк неинтересен.  Как говорится, а ныне погляди в окно.