О сути спора

Привет, котаны!

Я — писатель. Вы, скорее всего, тоже. Я фанат нейробиологии. А вы?

Я люблю ковыряться в людях. Хотя в большинстве случаев я от них не в восторге. Раньше меня восторгали люди совершенно отличные от меня. Мне всегда хотелось их понять, почему они думают так, а не иначе? Со временем я пришла к выводу, что самое простое вытрясти из человека душу — это затеять с ним спор. Люди так ожесточенно защищают свою реальность. В этом, конечно, есть небольшой минус. Они начинают воспринимать тебя как угрозу их бытия. Понимаете, почему спор самое простое средство? Люди не ищут истину в споре, на неё им плевать. Они дерутся за себя.

Забавно, что каждый живет в своём собственном вымышленном мире, построенным специально для него его мозгом. Мы игнорируем, забываем или активно пытаемся дискредитировать информацию, которая несовместима с этими структурами. Почему же так сложно терпеть несогласного с вами? Знаете, на что похожа реакция мозга, когда вы сталкиваетесь с кем-то, кто не согласен с вами в каком-то вопросе. Она аналогична той, если бы вы повстречали медведя. 

МЕДВЕДЯ, КАРЛ!

Итак, вам нужно давать отпор. Для этого мы можем попытаться убедить оппонента, что он ошибается, а вы правы. Разумеется, обычно вы не преуспеваете в этом, и тут начинается сущий кошмар. Вы вновь и вновь прокручиваете спор в голове, а ваш паникующий разум придумывает новые и новые причины назвать вашего оппонента тупицей, обманщиком или нравственно неполноценным. 

Действительно, в нашем распоряжении есть весьма красочная языковая палитра, чтобы описывать людей, чье восприятие реальности не согласуется с нашим: идиот, кретин, имбецил, тупица, болван, засранец, балбес, сопляк, поц, дуралей, пустая башка, клоун, сволочь, чудак, недотепа, тормоз, олух, мудила, безмозглый, манда. После взаимодействия с подобными людьми мы часто ищем поддержки у наших единомышленников, которые нас успокоят. Мы часами можем обсуждать чудовищные прегрешения наших соперников, и это одновременно и противно, и приятно, но главное – приносит огромное облегчение.

Люди с несовпадающим восприятием мира сталкиваются и пытаются убедить друг друга в своей правоте, стремясь привести нейронную модель их оппонента в соответствие со своей. Влиянием наивного реализма можно объяснить, почему иногда такие конфликты проходят ожесточенно и длятся бесконечно. Поскольку наша галлюцинация реальности представляется нам самоочевидной, нам ничего не остается, кроме как признать нашего соперника безумцем, лгуном или подлецом. 

Мы все вымышленные персонажи. Мы ограниченные, предвзятые, упрямые творения нашего собственного сознания. Чтобы помочь нам создать ощущение, что мы держим окружающий мир под контролем, мозг убаюкивает нас всеми неправдами. Одни из самых твердых таких убеждений призваны укрепить наше чувство морального превосходства. Мозг делает из нас героев, окутывая пленительной ложью, пытается внушить, что мы решительные и бесстрашные протагонисты в центре истории нашей жизни.

P.S: И так должно быть у каждого персонажа книги. Каждый живет в своем мирке со своими собственными взглядами на жизнь.