Очень-преочень мёртвые души.

Музыкой навеяло Поручик Ржевский.

Все мы когда-то учились в школе. Некоторые ещё в позатой, настоящей, когда именно учились, а не получали образовательные услуги.

И в этой самой школе сталкивались с таким Явлением в русской литературе как "Мёртвые души" Николая Васильевича Гоголя. Ёрничали про второй том, про то, что жаль, что он не сжёг и первый. И про мир их праху Собакевича, Коробочку и прочих Плюшкиных, которые для школьника соответствующего возраста были совершенно непонятны. Начиная с того, что неинтересны, заканчивая тем, что не знали реалий того времени. О ком, в общем-то, писал автор.

Разбирали путешенствие Чичикова в мир мёртвых, потом писали сочинение по заранее утвЕржденному плану.

И лейтмотивом было то, что мы от пышущего здоровьем Собакевича приходили к тени отца Гамлета Плюшкину. От живого к мёртвому. И это не вызывало никакого сомнения. Вот оно, перед глазами всё. И учитель же говорит.

А что, если взять свою голову и посмотреть не на то, как трактуют автора, а на то, что же он написал. И отбросить навязанную (пусть будет 35) лет мысль?

И что мы увидим?

Собакевич. Кто он? Что мы о нём знаем? А тут автор щедрою рукою набросал косвенных улик. 

"...казалось, в этом теле совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного кощея, где-то за горами"

тело самое здоровое: за сорок лет не болел... и тут же жалуется на это.

Как он говорит о своих людях? Мёртвые - мастера, хоть иконы с них пиши, живые - "...мухи".

А портреты на стенах? Маврокордато, Миаули, Канари и Бобелина. Гоголь лукавит. Сам крепкотелый, хозяин хочет, чтобы и дом украшали люди "толстыми ляжками и неслыханными усами". Но кто они? Герои освободительной борьбы греков против османского владычества. И... висят у самого неподвижного в поэме человека. Отобранные по толщине ляжек.

И чем же он живёт? Да ничем. Его ничего не интересует. Поесть, поспать...

А Плюшкин? Казалось бы, сыну и дочери он посылал проклятие, о сыне «никогда уже не интересовался знать, существует ли он на свете»; дочь отпустил ни с чем, мальчику даёт поиграть пуговицу... Всё, что собирает - всё у него гниёт... или превращается в камень. Вот. Мертвец. Мертвее нету...

Но он хранит кулич, привезённый дочерью. Хотя и предлагает сухарь Чичикову. Он качает на коленях внуков... 

А его отношение к людям? А то, что только у Плюшкина есть настолько развёрнутая история как у Чичикова...

Нет. Конечно, он уже почти мёртв. Мертвы там все. Но именно у Плюшкина есть что спасать...

И что очень не хотели для этой поэмы брать в анализ школьные учителя... Гоголь - очень мистический человек, при всём его православии. Очень.

И поэма его (на мой взгляд, готов поспорить) необычайно перекликается с текстами Данте.

И если взять Плюшкина как центр, то неожиданно окажется, что именно там, в центре Ада, находится разворот, путь к выходу. И надежда на Воскресение...

Коробочку и Ноздрёва предлагаю обсудить факультативно. Прошу к столу, давненько не брал я в руки шашек.