Я знаю, что этот пост вызовет шквал негодования...

Обсуждения под постом про мужскую романтику приняли неожиданный оборот. И вот пара комментов на Литсовете натолкнули меня на новую мысль.

Я уже говорила, что в моём топе нелюбимых жанров есть:

•  Современный Любовный Роман
•  Попаданцы
•  ЛитРПГ
•  Бояръ-аниме

Последний мне пришлось поизучать, потому что он оказался не совсем тем, чем я его считала. И всё же в нём есть то, что объединяет их все. И, по-моему, это самое простое объяснение, почему я их не люблю.

Полагаю, что уже на этапе перечисления у кого-то подгорело, но пардоньте. На АТ и Литсовете мы много рассуждаем об этом, в частности о предвзятом отношении к этим жанрам. И все они сводятся к одному - халтуре.

1.  Про СЛР я говорю: "Если вы видели хоть одну книгу, считайте, что видели все". На самом деле у них есть отличия. Где-то героиня - серая мышь, где-то она бывшая жена, а её воздыхатель - всегда гигачад, альфач и т.д. И обязательно они сначала презирают друг друга, а потом по мановению волшебства (авторского, конечно) он падает к её ногам. Если вам попадается другое, это скорее всего отзеркаленный троп. Ничего нового там не будет. Заслуженно презираемый жанр всеми, кроме домохозяек без личной жизни и, возможно, пубертатными подростками. К последним ещё вернёмся.
2.  Попаданцы - пласт широкий, но чаще всего он, конечно, смешивается с фэнтези. Здесь всё сводится к тому, что придумать, как объяснить мироустройство того или иного романа косвенным образом сложно, а может, просто лень, поэтому автор идёт по проторенной дорожке. Вот вам попаданец, который про этот мир ничего не знает, он будет хлопать глазками, а местные жители всё ему выложат. В эту же корзинку закидываем отсутствие зачастую толковой мотивации у попаданца, его мгновенно забываемый бэкграунд и прочее. К чему мы пришли? Не можешь делать сложно, делай просто.
3.  Иногда СЛР и попаданцы срастаются в единый организм, и мы получаем попаданку к драконам или ещё кому-то, от кого она бегает, но в итоге они "драконятся". Снова одни и те же тропы, иногда отзеркаленные, чтобы можно было заявить "у меня уникальная книга в этом жанре". А по факту это в миллионный раз изобретённое колесо, которое уже стёрлось настолько, что ехать не может. Только вот это, пожалуй, больше заходит пубертатным подросткам.
4.  ЛитРПГ и Боярка - это вообще нечто, что у меня в голове не укладывается. То есть вместо того, чтобы написать полноценный текст, как положено по законам драматургии, автор добавляет достижения, прокачку и т.д. Если вы смотрели "Джуманджи" с Дуэйном Джонсоном, то понимаете, о чём я. Только одно дело фильм, а другое - книга. Как будто ты читаешь всплывающие уведомления в игре, но ты при этом не играешь. Я предполагаю, что там может быть достойное чтиво, но если я хочу игру, я пойду поиграю. А от книги я хочу увидеть... книгу.

Боярка, если я поняла правильно, это лайтовая версия литРПГ в сеттинге Древней Руси. Я нашла инфу, мол, там герой тоже прокачивается, как в аниме. Спрашиваю нейронки, чем анимешная прокачка отличается от той же фэнтезийной, мифической и т.д. Как я поняла ничем. Разве что мотивирующих речей больше, чем действий, но это не точно. Но... во имя Аполлона и муз, прокачка она и в Африке прокачка!

Не могу точно судить о боярке, но РПГ вполне походит на халтуру. Я считаю, что это отличный жанр для кино, но не для книг.

Хочу заметить, даже в самом отстойном жанре есть самородки. А в уважаемых встречается полное днище, ничего тут не попишешь. Мастерство можно отточить, можно внести какое-то новаторство. Но читатель вправе требовать качество от книги, особенно если она платная. Мне бы не хотелось взять книгу в обожаемом жанре и пожалеть о потраченных шекелях, потому что она написана спустя рукава.

И собственно вот мысль, которая меня посетила. С появлением инета в каждом жанре образовалась куча поджанров. Некоторые слились воедино и образовали что-то, что с натяжечкой можно назвать новым. Среди них есть, так сказать, лайтовые варианты. И параллельно появляются авторы-халтурщики.

Вау! Инет даёт возможность быстрее находить информацию, быстрее писать и издаваться! Но... придумывать/писать книги - это титанический УМСТВЕННЫЙ труд. Вау! Мы придумали, как не прикладывать массу усилий, теперь каждый второй может написать книгу и гордиться, какой он молодец-огурец!

Со стороны это выглядит так: приходят нормальные люди в зал качаться. Пашут, как кони. Кто-то ради рельефа, кто-то для похудения, а кто-то просто для здоровья. А потом приходят, извиняюсь, дрыщи. Смотрят и думают: "Блин, гантельки тяжёлые, а от бега дыхание сбивается. Пожалуй, вместо килограммовых гантель я буду таскать ноль-пяточку, и не две, а одну. А чтобы не утруждать своё хилое тело, пробегу один круг, а не два. Вернее, полкруга пробегу, полкруга - пешочком". Эти две категории людей, конечно, друг другу не мешают, но результат сами можете представить. Во втором случае без жалости не взглянешь.

И вот у меня к вам созрел вопрос. Не про "что вы думаете насчёт этого безобразия", хотя это не менее интересно. Мой вопрос таков: что было раньше, курица или яйцо? То есть авторы потянули халтурные жанры, или жанры породили авторов-лентяев?