Концептуальный проект "Литопос" Часть 9
Автор: Мишка Серверный9. Сеть ИИ-агентов
9.1. Принцип разделённых мандатов
Не один всемогущий ИИ, а несколько специализированных. Каждый отвечает за свою сферу и не лезет в чужую.
| Агент | Мандат | Метрика оптимизации |
| ИИ‑садовник (A₁) | Биосфера, терраформинг | Площадь зелёных зон (S_green), эффективность фотосинтеза (η_photo), уровень биоразнообразия |
| ИИ‑инженер (A₂) | Инфраструктура, энергетика | Надёжность сетей, эффективность энергосистемы (η_energy) |
| ИИ‑социальный (A₃) | Благополучие популяции | Уровень стресса, продолжительность жизни, свобода выбора |
9.2. Механизм компромисса
Каждый агент (A₁, A₂, A₃ и так далее) имеет свою функцию полезности — то есть показатель, насколько хорошо он справляется со своей задачей.
Если интересы агентов конфликтуют, решение ищут так: выбирают такой вариант (обозначим его x*), при котором суммарная полезность всех агентов будет максимальной. При этом учитывают важность каждого агента — его вес.
Простыми словами формула звучит так:
«Найти такой вариант x*, чтобы сумма (вес агента × его полезность) была как можно больше».
При этом есть важное ограничение: полезность каждого отдельного агента не должна опускаться ниже минимально допустимого уровня. То есть нельзя «вытянуть» общий результат за счёт того, что один из агентов будет работать совсем плохо.
Где что значит:
- w_i (вес агента) — насколько мы считаем важным мнение именно этого ИИ (например, благополучие людей может быть важнее, чем рост зелёных зон).
- U_i_min (минимальная полезность) — нижняя планка: даже если это не самый важный агент, он всё равно должен показывать приемлемый результат.
Ключевой принцип: веса w_i задаёт человек, а не ИИ. Это значит, что ценностные решения — что важнее, а что менее важно — остаются в руках людей. Искусственный интеллект только ищет оптимальное решение в рамках тех приоритетов, которые ему задали.
9.3. Пример компромисса
Конфликт: расширение жилой платформы блокирует свет литопс-сети.
| Агент | Предложение | Метрика (к чему стремится агент) |
| A₂ (инженер) | Сплошная платформа — так дешевле всего | Минимизировать стоимость (стоимость → минимум) |
| A₁ (садовник) | Сделать зазоры на 40 % площади или поставить световоды | Максимизировать площадь фотосинтеза (A_photo → максимум) |
| A₃ (социальный) | Сохранить зелёный вид: он снижает уровень стресса жителей на 12 % | Минимизировать стресс (стресс → минимум) |
Решение: строят платформу со световодами и зазорами на 20 % площади. Это компромиссный вариант.
Он соответствует принципу Парето: нельзя улучшить показатель одного агента (например, ещё сильнее снизить стоимость или увеличить зазоры), не ухудшив при этом результат кого‑то другого. То есть это максимально сбалансированное решение, при котором никто не проигрывает явно.