О «правильных» реакциях и границах в соцсетях

Недавно столкнулся с ситуацией, которая заставила меня задуматься о том, насколько сильно у некоторых людей раздуто ЧСВ. 

Ситуация простая: я захожу к человеку в блог, читаю пост, он мне откликается, и я, как обычно, оставляю свою «коронную» гифку в комментариях. Ну красиво же, эмоционально, живо! И тут прилетает ответ: «А не могли бы вы поменять гифку на текст? Мне гифки не нравятся».

Камон! Серьезно? 

Давайте разберемся. Я трачу свое время, чтобы прочитать ваш контент. Я трачу свою энергию, чтобы дать вам реакцию. Я выражаю свои эмоции так, как мне комфортно и как я чувствую этот момент. И вместо простого «спасибо за внимание» я получаю претензию и попытку навязать мне свои правила поведения в моем же комментарии. 

У меня вопрос: у вас с самооценкой всё в порядке? 

Когда я захожу в пост, я выражаю поддержку. И неважно, что это — текст, смайлик или гифка. Это мой способ сказать: «Эй, я здесь, я прочитал, мне отозвалось». Если вы ждете от аудитории только «правильных» с вашей точки зрения комментариев, то, возможно, вам стоит писать в стол, а не в публичное пространство. 

Соцсети — это про общение и обмен энергией. И когда автор начинает «кривить рожу» на искреннюю реакцию только потому, что она не вписывается в его эстетические рамки, это выглядит как попытка контролировать то, что контролю не подлежит. 

Я выбираю выражать свои эмоции так, как хочу я. И если моя гифка кого-то раздражает — это проблема того, кто раздражается, а не моя. 

А как вы относитесь к таким «цензорам» в комментариях? Вас когда-нибудь просили «реагировать как-то иначе»?

...Ведь в конечном итоге, что такое комментарий? Это не отчет перед начальством и не экзаменационная работа, где нужно соблюдать строгий регламент оформления. Это живой отклик. Если я трачу время на то, чтобы найти подходящую картинку, которая передает мое настроение точнее, чем сухие буквы, — это значит, что я вложил в этот жест частичку себя. 

Когда автор начинает диктовать, в каком «формате» ему удобнее принимать мою симпатию, он превращает общение в обслуживание. «Пожалуйста, похвалите меня, но только вот этими словами, в этом шрифте и без лишней визуальной нагрузки». Это не про диалог, это про обслуживание эго. 

Меня всегда удивляет эта странная иллюзия контроля: люди думают, что если они создали пост, то они автоматически становятся владельцами всего пространства вокруг него, включая мысли и способы выражения чувств своих читателей. Но интернет — это улица с двусторонним движением. Если вы выходите в публичное поле, будьте готовы к тому, что люди будут реагировать так, как им свойственно. Кто-то пишет лонгриды, кто-то ставит «+», а кто-то — как я — любит эстетику гифок. 

И если чья-то «неправильная» реакция вызывает у вас желание сделать замечание, возможно, стоит задать вопрос не мне, а себе: почему ваша потребность в идеальной картинке в комментариях важнее, чем живой человек, который пришел к вам с добром? 

Давайте будем проще. Мы все здесь ради общения, а не ради того, чтобы подгонять друг друга под стандарты «красивого» блога. Мои гифки — это мой почерк. И если он кому-то не по душе, то, как говорится, «проходите мимо» — это правило работает в обе стороны. 

                                                                             Старый викинг