Дизельпанк Германии, которого уже нет, и вряд ли он будет

Автор: Сумман Олегович Барнетт

Данный блог не является ни гуманитарным, ни инженерным трудом, я исключительно набрасываю образы ради собственного личного вдохновения.

Мне нужно для одного из своих вымышленных мирков этакое ощущение. Кажущейся эффективности при практической вторичности. Ну и техника политического образования прошлого века мне в этом поможет. 

Что можно сказать про изображения выше? Как можно заметить, дуло пушки ограничено в небольшом круге, наверное, то есть смотреть оно может только вперёд с некоторыми подвижками по сторонам. "Туннельное зрение", как сказали бы про человека.

Башня ребристая, неправильной формы, листы с камуфляжем уродливо прикрывают непотребство, отвечающее за передвижение, я про гусеницы.

Эвакуатор. Сращение грузовой машины с гусеницами, обычно присущим боевым машинам. Дизельпанк во многом рассматривает военные конструкции, даже на вымышленной гражданке, только механизмы от военки могут быть столь огромными и бестолковыми. Ведь война всё спишет.

Для военных машин, как бы парадоксально не звучало, свойственен дизайн, при котором главное орудие имеет форму вторичную или мелкую. На авто, пускай на гусеничном ходе, могут установить хоть один пулемёт. Тогда основной визуал берёт на себя либо броня, либо гусеницы, которые на обычных гражданских механизмах вряд ли будут использовать.

Также дизайн способен быть обманчивым. Я сам без понятия, что за орудие используется на этом тракторе, но вполне могу представить себе огнемёт, имеющий скромный форм-фактор, притом использующийся на полную катушку. С гигантским языком пламени, исходящим пускай из мелкого ствола.

Также мне интересны артиллерийские орудия. Тут не совсем туннельное зрение у машины, скорее, вертикальное ограничение для отсылания снарядов на длинные дистанции по параболе. Тогда броня башни, что иронично, используется не только как броня, но и ограничитель выстрелов. Своего рода форм-фактор, играющий на руку искусству. Если ты в броне, тогда ты строго ограничен в своих возможностях. Казалось бы, на войне требуется свобода действий, но она не даруется, ведь война — самое тупое занятие на свете. Для здоровых и недалёких.

Есть, конечно, авто поумнее. Вот, штукенция для связи. Тут на первое место выходит броня, которая якобы красивеньким образом упорядочена. Хотя ничего военное красивым быть не может. Нужно быть мощным извращенцем, чтобы находить красоту в военном деле. Нужно быть рабом бога войны Марса.

Поясню свою позицию, связанную с военкой, чтобы глупцы не клеймили меня неправильными словами.

Сам я нахожусь на стороне тех, кто уважает всякую силу и мощь. Могущество, именно такому следует служить, в моих глазах. Вы побеждаете? Я имею в виду не эпизодически, а в связке с военным ремеслом, то есть стратегически, а также частично тактически. Раз побеждаете, значит я на стороне победителей. Коллаборационист своего рода, ведь нет смысла быть партизаном, если нигде в мире нет родственной тебе силы. Нету, ради кого стоило бы гадить, что поделать.

Также, ведь есть этакие "показы мод", то бишь показы военной техники с некоторыми целями. Они там ухоженные, почищенные, представительные. Они там такие не с целью красоты, но чтобы выполняли сухие информационные цели. Продать военный металлолом. Или показать широкому населению. Или речь идёт об организации музея. Всё, больше этих трёх причин пялиться на орудие убийства нет и быть не может. Облизывайте ваше оружие у себя дома.

Зачем же тогда воевать, в моих глазах? Ведь и я буду в будущем рассказывать вымысел, накрепко связанный с военным ремеслом. Дело в том, что я буду изображать войну максимально смехотворным и или мерзким способом. Чтобы опорочить сам феномен войны, показать его во всей полноте. Идиотской, беспричинной, кривой и косой, а также фундаментально бесплодной. Нет и не может быть цели, достойной завоеваний, только защита уже имеющихся территорий что-то значит. Пускай, моё мнение.

Хорошо, целеполагание есть. Как же вести войну, если я, быть может, охарактеризовал выше своё нытьё? Неудовлетворённость? Или праздное презрение? Войну следует вести эффективным образом. Планомерно, поэтапно, педантично. Выполнять действия по инструкции, согласно этому самому уставу. Не как робот, но как внимательный человек.

Разве нужно нечто большее? Все человеческие качества, которые напрямую к войне отношения не имеют, пускай они называются гражданские, помогут в деле войны ради защиты. Отсюда и проистекает победа, стратегическая, не тактическая. Обычные, умные и умелые граждане за небольшой промежуток своей жизни решают тупые военные проблемы, сливая кусок своей жизни в ничто, ладно, так уж и быть, ради государственных целей, готов признать, раз я разделяю философию этатизма.

Главное помнить, богу войны Марсу нет дела до мёртвого мяса, для того существует бог трупов Аид.

+3
62

0 комментариев, по

120 7 14
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз