7х7 Отзыв на "Каарнар Светлый" Rara_VIRGA
Автор: Екатерина ФилипповаНачало слегка озадачило: ГГ у нас сын короля/правителя из рода друидов. Интересно, что за род такой: вроде бы друиды никогда не были наследственным сословием. Воспринимается как «из рода инженеров» или «из рода дворников». Ну, ладно, допустим, другой мир — другие друиды.
Немного подруидствовав, ГГ был призван на трон. И, осознавая, что в науке он не силён, так как в основном из сражался и играл в некий фидхел, принял мудрое управленческое решение: собрать вокруг себя специалистов. Завязка немного странная, но привлекательная.
Так, дальше он начал строить себе во всех провинции резиденции. Ну, стандартное решение. А вот дальше что-то пошло не так. И у ГГ, и у автора. ГГ не смог наладить портал, который не только переносил туда-сюда, но и выполнял функции Википедии. А автора поразил приступ косноязычия, осложнённый нашествием злобных запятых, воткнувшихся чуть ли не после каждого слова.
И понеслось... Птицы, превращающиеся в девушек, почти турандотовские квесты/загадки, колдовство-волшебство... В процессе ГГ предаёт и подставляет всех, кто попадается у него на пути. Две его девицы ему под стать — коварны и злы. И слегка глуповаты. Ну, и ГГ умом не блещет.
Но приключения живенькие, и можно было бы почитать как забавную сказку — если бы не стиль. Повествование стилизовано под сагу или легенду. Вроде бы как. Потому что через предложение стиль перескакивает от «ой ты гой еси» (утрирую) к телеграфно-канцелярскому. Что обидно, потому что попадаются в этом винегрете вполне съедобные отрывочки, образные и забавные — т.е. автор может.
Но их полностью забивают логически-стилистические перлы:
«... попросят жители об услуге». Какие жители? Кого попросят, правителя?
«И тогда забоялся того, кого нашёл.» Можно, я не буду эту фразу комментировать?
Плюс к этому проблемы со слитно/раздельно. Ошибка, от которой я зверею: «одену одежды».
Фактологические несуразицы: «пить заваренную кровь, так, словно пряный эль подали к столу». Заваренная кровь сворачивается, и пить её проблематично.
Так что, простите, автор, смогла одолеть только две части, остаток пробежала наискосок. Приключения продолжаются, запятые размножаются.
В итоге получилось:
1. Логичность изложения. Не считая некоторых неувязок, особых не увидела. ГГ так и задумывался негодяем? — 6
2. Сюжет. Уже сказала — живенький. Правда, временами слышатся знакомые мотивы — ну, так сказка же. Она же — сага. — 6
3. Тема. Не осознала. То ли «никому нельзя верить», то ли «предавай и победишь. — 4
4. Диалоги. Та же беда, что и со стилем в целом. Местами — получше. — 4
5. Герои. Если все и задумывались как мерзавцы — то вполне. Если же нет... Будем считать, что так и планировалось. — 6
6. Стиль и язык. Беда. Один балл прибавила за: «В жилище вбежали гурьбой девушки, одеты они были в меха, держались плотной группой, отчего в дыму напоминали большое неизвестное науке животное.» В итоге получилось — 2.
7. Впечатление. Вычитать бы, «гой еси» и запятые проредить, а? Что-там есть, но прячется. Пока — 3