Академия Эксмо

Продолжаю посещать бесплатные вебинары Эксмо, где время от времени озвучивают очень даже дельные вещи. Например, на последнем вебинаре прозвучала цитата:

Мы продаем не книги, а эмоции

Фраза, как оказалось, не новая и даже успела обрасти вариациями. Например, вместо "эмоции" могут фигурировать "впечатления" и т.п. Тем не менее я ее раньше не слышал, хотя сама идея в принципе была озвучена давным-давно на "Грелке", где прозвучала такая мысль: лучший рассказ - это тот, которого и похвалили, и поругали. На самом деле, увы, похваленно-поруганный при голосовании оказывается где-то в середине, однако же дело конкурсом не исчерпывается. Вот, к примеру, мои "13 заповедей" на конкурсе пролетели аки фанера над Парижем, зато потом оказались в виджете "Рекомендовано АТ". Единственная, кстати, пока моя книга, которая там побывала. Да и по числу лайков она уступает только эротике, но прекрасные девы в принципе вне конкуренции.

Эта цитата, полагаю, в некотором роде объясняет дисбаланс в интересе читателей к разным моим книгам. Вроде и объем более-менее одинаков, и написаны одинаково хорошо (ключевое слово тут "одинаково" ), однако одни вызывают куда больший интерес, чем другие. Для такого небыстрописца как я это достаточно критический момент, поскольку определяет, за какую книгу я возьмусь дальше. Сейчас я добиваю (надеюсь) книгу на космический конкурс АТ, и к ноябрю сей вопрос встанет опять. Пока что в ближайших планах три продолжения: "Пионер империи""Книга некроманта" и "Марсианская история", и если судить по выраженным эмоциям, то "Пионер" выбивается в лидеры (а кто промолчал, тот сам себе злобный Буратино ). И стало быть, учитывая, как долго я раскачиваюсь, можно начинать какие-то наброски по нему уже сейчас. Что в итоге сыграет в плюс по срокам.

Другой момент, который я вынес из вебинара - это, скорее, в минус, но в целом "тоже результат". Тут такая история: некоторое время назад Академия предложила бесплатно протестировать: а пройдет ли книга хотя бы первичный фильтр в их издательстве? Мне, как обычно, было интересно, и я отправил на тест "21 тысячу долларов", благо я как раз малость подрихтовал книгу после краш-теста. Книга фильтр прошла. Разумеется, это еще ничего не значит, там еще препятствий - мама, не горюй! Тем не менее, после теста Академия предложила переподать книгу "чтобы ваша рукопись прошла полную процедуру рассмотрения". Ну или чтобы она слетела на каком-то этапе, ибо дело такое. Я переподал, после чего получил новое предложение, уже коммерческое: 

оценить потенциал рукописи: 10К рублей 

услышать оценку редактора: 15К рублей

Собственно, издательство может это делать и бесплатно, но тогда оно не поделится со мной результатами работы. Я предложением не заинтересовался, поскольку оно ничего не гарантирует, а если я захочу купить шанс на успех, то лотерейный билет стоит сильно дешевле. Тем не менее, если для кого-то кровь из носу важно оценить свою книгу - такая возможность сейчас есть и она по деньгам вполне сопоставима с той суммой, что предлагают как аванс при публикации.   Причем предлагается такое уже после прохождения первичного фильтра, что подразумевает уже какой-то более-менее приемлемый уровень вашей заявки и, соответственно, предметный разговор по теме. Возвращаясь к вебинару, я могу сказать, что по итогам сказанного мне можно уже сейчас считать "21 тысячу долларов" молча отклоненной и не заморачиваться на дальнейшее.  

Вообще, сейчас желание автора вкладываться в продвижение книги является важным фактором при принятии решении о публикации, и по сравнению даже с 5-ю годами раньше очень заметен тренд на стремление издателя получить деньги как с читателя, так и с автора. Лично меня как автора, у которого, увы, нет пары лишних нефтяных вышек или золотых приисков, такая ситуация огорчает. С другой стороны, я, уже как организатор энного количества лит.конкурсов, понимаю, что на больших объемах какие-то фильтры жизненно необходимы. Так что понимаю, но всё равно не одобряю. Как автор.