Лохотрон "Реализма"

Давайте я переверну все представления о литературе - и классической, и современной. Расскажу, как из-за банды лохотронщиков XIX века литература свернула совсем не туда.

В XIX веке в России уже было достаточное количество литераторов, чтобы между ними была заметная конкуренция. Плюс к тому было много переводной литературы и иностранной литературы, которую образованные слои читали в оригинале. Было, с кем конкурировать.

Кто-то конкурировал честно. Старался писать как можно лучше, глубже, остроумней, интересней.

А кто-то придумал грязный способ. Буду таких людей называть ПГС (Писатели Грязного Способа). ПГС понимали, что пишут скучно. Но вместо того, чтобы приложить усилия к тому, чтобы писать интересней, они вбросили ментальный вирус. ПГС заявили, что: "Вся литература делится на интересную и настоящую. Читатель должен стремиться читать скучные книги. Скука - признак серьёзности. Читать интересные книги = позор. Всякий достойный человек презирает интересные книги".

Этот странный метод до некоторой степени сработал! Их стали читать ради скучности. ПГС стали входить в моду в качестве курьёза. Немалое достижение. И они решили развить успех.

ПГС понимали, что пишут депрессивное нытьё. Понимали, что книги других писателей дарят людям радость и оптимизм, заряжают их энергией делать добро. В этой ситуации ПГС объявили: "Только депрессивное нытьё может быть Настоящей Литературой! Если литература дарит радость - это позорная развлекательная литература, избегайте её".

Как работала пропаганда ПГС? А вот как. Читатель открывал весёлую жизнерадостную книгу, начинал читать, чувствовал подъём позитивных чувств. После чего останавливался и начинал думать. "ПГС говорят, что: 1. При попытке читать эту развлекательную книгу я немедля начну ощущать радость 2. Это вредная позорная радость, только низкие люди соглашаются читать такие книги. Я проверил и обнаружил, что по первому пункту ПГС сказали чистую правду. Значит, наверное, верен и второй пункт! Эх... придётся отложить эту интересную книгу и идти читать нудное  депрессивное нытьё ПГС... но я ведь хочу быть хорошим человеком, значит придётся". Типичный ментальный вирус.

Кстати, похожий ментальный вирус давно использует медицина: "Вот вам отвар ферментированных крысиных хвостов. Новейшее научное средство с доказанной эффективностью. Чувствуете, какой мерзкий запах? Сие есть верный признак того, что лечебное действие будет огромным! Это вам не копеечный настой ромашки. С вас десять рублей серебром".

Успех ПГС нарастал. И они продолжали кошмарить публику новыми программными заявлениями.

Вот например: "Художественная литература на то и художественная, чтобы не допускать никакого полёта фантазии! Поэтому единственным достойным жанром является реализм". Изящная логика, не правда ли?

Идею реализма ПГС не только высказали, но и развили: "Реализм должен не просто отражать реальность. Он должен отражать самые неприглядные стороны реальности - и только их. Ни в коем случае нельзя замечать стремительный экономический рост нашей страны. Нельзя замечать, как мы одного за другим обходим европейских конкурентов. Нельзя замечать прогресса в просвещении, в народной грамотности, в науках и изящных искусствах. Нельзя замечать, как растёт благосостояние народа. Вообще никакого позитива замечать нельзя. Выбирайте только самые трагические истории, только самых жалких, дисфункциональных героев. Если видите, что где-то происходит тысяча хороших событий, десять плохих и одно ужасное - пишите только об ужасном и мельком - для фона - упомяните плохие. Если происходит тысяча хороших событий и ни одного ужасного - вообразите ужасное событие и пишите лишь о нём".

Давайте, например, посмотрим, как ПГС-литература XIX века писала о железной дороге - ключевой новой технологии того времени.

ЖД дала русской глубинке возможность продавать зерно на экспорт, это резко повышало благосостояние деревни в тех местах, куда пришла ЖД. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет. (Обратите внимание! ПГС постоянно твердили, что переживают за простой народ - однако не заметили ключевое для народа событие).

С точки зрения общего состояния экономики Империи, ЖД была огромной позитивной силой. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

Строительство ЖД означало возникновение целого нового класса энергичных, образованных, весёлых людей - железнодорожных инженеров, причём эти люди сочетали образование и умение решать задачи на практике. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

Этот новый образованный класс состоял из людей самого разного происхождения; социальные лифты общества работали, поднимая наверх лучших. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

Строительство ЖД привлекало много местных неквалифицированных рабочих; это был отличный шанс для деревенских парней заработать - и при желании запрыгнуть на колесницу прогресса - стать квалифицированным рабочими; ещё один социальный лифт. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

Задача оплести огромную Империю сетью ЖД была огромным стратегическим вызовом; власти России отлично с ним справились. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

ЖД была символом восхитительного прогресса; ЖД родила новую эстетику, новый уют; скажем, обед в вагоне-ресторане, пока мимо пролетают поля и леса - это в XIX веке было чем-то ошеломительным, сказочным; это было рукотворное чудо. Написала ли об этом ПГСЛ? Нет.

Что же написали ПГС о ЖД? Не буду перечислять примеры, чтобы не марать ими блог - но вы все помните из школьной программы ту депрессивную чернуху, которую ПГС написали о ЖД. Сытые, процветающие баре развлекались, катаясь по русской ЖД между Москвой, Питером, Крымом - столица, курорт, снова столица, кутёж и веселье - но писали о ЖД - как и обо всём остальном - только негатив.

Как видим, ПГС-реализм не имеет никакого отношения к честному описанию реальности. ПГС-реализм - это парадигма клеветы на реальность. Если бы ПГС рассказывали притчу о пчеле и мухе, посещавших одну и ту же лужайку, то в их версии подражать полагалось бы мухе.

Во все века литература давала читателю ролевые модели. Бойцы-победители, романтичные возлюбленные, прошедшие огонь и воду путешественники, остроумные мыслители, предприниматели - люди, с боем добывшие благосостояние себе и другим. Скажем, откройте былину о Садко - он сочетает все эти архетипы. Читатель с детства должен пропитываться этими историями успеха, программировать жизнь по примеру литературного архетипа. Можете ли вы назвать хоть одну ролевую модель успеха среди героев т.н. "Великой Русской Литературы середины и второй половины XIX века"?

Чем дольше мы вдумываемся в структуру ментального вируса ПГС, тем больше впечатляемся искусностью этой вредоносной поделки. В самом деле! Предположим, в литературу приходит новый автор - человек с множеством идей, с драйвом, с интересным жизненным опытом. Сумеет ли он стать конкурентом ПГС? Конечно, нет. Если этот новый автор будет писать интересно, жизнерадостно и правдиво - он уже проиграл, ибо зачислен в развлекательную литературу, которую читателя научили презирать. Если же новый автор попробует пойти по пути ПГС, попытается начать писать по их правилам, конкурировать на их поляне - он потерпит полное фиаско потому, что нормальному человеку писать депрессивную скучную лживую дрянь совершенно невыносимо.

Вот такими манипуляциями ПГС сумели закрепить за собой значимое место в русской литературе - значимое, но не доминирующее. А затем... затем наступили годы страшных испытаний. Безумная Германия принялась самоубиваться об остальную Европу; Россия истекала кровью, но держалась; и тут в спину России ударили германские наймиты - убийцы из этнической-секты-ОПГ коммунистов. В этот час каждый русский должен был встать на защиту страны; весы Истории колыхались - всё висело на волоске... И тогда тлетворное влияние ПГСЛ сыграло свою роль, возможно решающую. Десятилетиями ПГСЛ воспитывало презрение к России, пренебрежение её успехами. Ту жалкую Россию, которую нарисовала ПГСЛ - зачем кто-то стал бы её спасать? И Россия рухнула. Власть захватили жуткие упыри.

Для этих упырей ПГСЛ была важнейшим союзником. Им нужно было всячески очернить Россию, русских, русскую власть. И потому упыри возвысили ПГСЛ, объявили, что это и есть Великая Русская Литература; а настоящую русскую литературу - позитивную, увлекательную, жизнеутверждающую - по большей части вычеркнули.

Вот так и получилось, что народ поверил, что настоящая литература должна быть депрессивной затхлой чернухой.

Поскольку это блог о русской литературе, он, несомненно, должен состоять из двух частей. Первая часть - "Кто Виноват?" - перед вами. Вторую часть - догадайтесь, как она будет называться! - выделю в отдельный блог, чтобы многобукв не получился совсем бешеным )

PS Похожие процессы в той или иной степени происходили в литературе многих стран; сюда же примыкают некоторые течения других изящных искусств (здесь упомяну художников-передвижников); однако для компактности ограничусь обсуждением одной лишь русской литературы.

-----------==+==--------------------

PSS Решил по примеру моего героя-алхимика каждый блог снабжать гаданием. Гадание честное - что выпало, то и помещаю в блог - никакого перекидывания, никаких правок, никакой цензуры. Правила такие: публикую блог, сразу после этого гадаю и публикую результат.

Рысь; Полярная-Звезда; Он-Сверху.