Взаимная критика как Карго культ.

Приветствую! 

Думаю многие тут в курсе, что на АТ есть множество активностей, направленных на взаимное комментирование и рецензирование друг-друга. 

Задумка неплохая, верно? Получить мнение другого писателя, разобрать свои слабые и сильные стороны. Стать лучше. Но вот реализация...

Такие комментарии всегда видно. Чаще всего комментатор сам обозначает что пришел в рамках конкурса, марафона, странствия.

И выглядит такой комментарий примерно так:

"Супер! Текст приятный, герои живые, повествование динамичное! Автору успехов! "

Чаще всего объем больше, но смыслового содержания столько же. И это ещё не худший вариант. Я, как читатель, не замечаю такие отзывы под интересующими меня книгами. Точно так же, как наш глаз игнорирует рекламные баннеры. Но бывает и хуже. Иногда такой "странник", пытается изобразить критику... но видимо читать для этого книгу ему лень. Я точно не знаю как они это делают - просят ИИ сделать краткое содержание, отключают часть мозга, или используют для чтения не предназначенные части тела. Но такая критика не бьётся с содержанием книги, когда читаешь её самостоятельно. И после всего этого, у меня только один вопрос к таким комментаторам. 

У вас в голове что-то вроде этого?: " Гы гы гы, я сейчас запишусь на конкурс/марафон/странствие. Получу выгоду, а сам всех наебу, даже стараться не буду. Какой я умный."

Так? Культ Карго какой-то получается.