Бесконечные правки для книг "в процессе"
Автор: Ольга ВейринаЕсть одна вещь, которая мучает меня в книге «в процессе» настолько сильно, что я настрочила этот пост)
И это правки.
Не те, где поменял слово, переставил запятую или убрал лишнюю фразу. А нормальные такие правки, когда перечитываешь старую главу и хочется ее полностью переписать, ну или добавить значительный кусок. Здесь сцена слабее, чем могла бы быть, тут герой ведёт себя не совсем так, а здесь вообще хочется поменять половину эпизода.
И вроде бы всё логично. Книга пишется, я сама меняюсь по ходу работы, начинаю лучше чувствовать персонажей, мир, темп. Естественно, первые главы в какой-то момент начинают уступать тем, которые пишутся сейчас.
Но дальше начинается моя любимая авторская тревожность))
Потому что книгу уже читают.
Вот я перепишу старую сцену, сделаю её лучше. Может быть, добавлю важную деталь, поменяю разговор, немного сдвину мотивацию героя. А человек, который прочитал эту главу два месяца назад, скорее всего, к ней уже не вернётся.
И получается странная ситуация: новый читатель будет читать одну версию книги, а тот, кто идёт со мной с самого начала, совсем другую.
Особенно меня удручает (но куда деваться, так оно и есть) мысль, что первые главы объективно слабее новых. Потому что сейчас я уже лучше понимаю, что именно хочу сделать с этой историей. А ведь именно по началу книги новый читатель решает, останется он или нет.
И вот сидишь между двух стульев. С одной стороны — хочется не трогать уже опубликованное слишком сильно, чтобы не путать тех, кто читает сейчас. С другой — оставить сцену только потому, что «ну её уже прочитали», тоже как-то странно.
Наверное, пока мой принцип такой: мелкие вещи правлю спокойно, а если изменение действительно влияет на сюжет, персонажей или важную информацию, тешу себя тем, что в итоге, все равно, по завершению книги будет серьезная редактура.
А как вы относитесь к правкам в книгах «в процессе»? Переписываете все по новой?