7*7 Десять минут чужой музыки

Обитая на данном сайте я успел приучить себя — прочел роман, чиркани рецензию. И автору какой-никакой пиар, и тебе несложно. Однако, с "Десятью минутами чужой музыки" я, увы, не смогу разразиться рецензией, прост потому, что не дочитал роман до конца и, скорее всего, в скором времени, вряд-ли дочитаю. И это, лично для меня, огромный парадокс. Обычно я не в состоянии осилить произведение если оно написано коряво, плохим плоским языком, или же просто глупое. А вот тут другая история...

"Десять минут  чужой музыки" — произведение, написанное прекрасным художественным языком. Язык здесь, по моему скромному мнению, очень красив. По крайней мере, лучшей художественной стилистики на данном сайте я ещё встречал.  Некоторые отрывки, прочитанной недавно "Запятой судьбы", можно сравнить. Но только отрывки. Здесь же весь текст, что я успел изучить написан очень и очень хорошо. Язык очень чуток и чувственен, метафоричен, но не перегружен. У меня создалось стойкое впечатление, что я читал Литературу, а не привокзальную графомань.

Очарование от стиля долго меня не отпускало и я пытался читать и читать, читать и читать, пока не поймал себя на мысли, что мне тяжело и неинтересно. Сейчас поясню...

Композиция романа такова, что постоянно кидает читателя из настоящего в прошлое, из прошлого в настоящего, при этом ещё и стремительно перебрасывая между героями. События меняются стремительно и к тому моменту, когда получается наконец сориентироваться, что вообще происходит — автор снова футболит куда-то в прошлое вообще другого персонажа. И никаких указаний на время действия, а, зачастую, даже пресловутых разделительных звездочек нет. Думал привыкну. Не привык. Несмотря на красочность языка — читать тяжело. Как по мне, если бы это был фильм — было бы очень круто и динамично. Но это не фильм. Потому, увы...  Это первая и, пожалуй, основная причина моей капитуляции. 

Вторая — я не верю в эту антиутопию. От слова "совсем". Литературное государство? Где бунтари воюют за то, чтобы не писать или молчать? Возможно это некая метафора или ещё что-то, но мне (возможно в силу скудоумия) это как-то неблизко. К тому же, как это общество функционирует, если главный приоритет — писать? А кушать люди будут книжки? Меня, конечно, обзовут  тостокожим олигофреном, мол: "Мыслишь животными приоритетами!" А если серьезно? Духовная пища — это, конечно, хорошо. Но и картошечку с грибочками никто не отменял. Возможно я просто не добрался до всех разъяснений,  ибо даже до середины не дочитал. Но, на то и отзыв, а не рецензия... 

В общем и целом, могу сказать, что я открыл для себя настоящего писателя. С удовольствием ознакомлюсь с другими работами госпожи Гашевой, но данный роман пока отложу. Возможно вернусь позже, а возможно и нет. В любом случае, буду рекомендовать книгу к ознакомлению, в первую очередь тем, кто сам пишет. Ибо язык здесь, и впрямь, чудный. 

P.S. Прошу автора не обижаться, если для нее найдется в данном отзыве что-то неприятное. Это личное мнение, не более.