Еще немножко писательской кухни

Представьте, заканчиваете вы историю, буквально последняя глава в процессе, и по ходу надо уточнить динамику цен на табак осенью 1938-го в США. ИИ подсказывает, что в этот год как раз приняли новый закон о регулировании сельского хозяйства, ну и, конечно, необходимо учитывать влияние Великого урагана 1938-го. Так. Стоп. Что еще за ураган? Великий ураган, говорит ИИ, обрушился на Новую Англию в сентябре 1938-го… А у вас в тексте октябрь.

И вы лезете гуглить, и выясняете, что у берегов Африки сформировался мощный циклон, достигший Лонг-Айленда 21 сентября. Больше всего пострадал Нью-Йорк, но стихия нанесла удар и по Коннектикуту, Массачусетсу, Вермонту, Мэну… Всего погибло до 800 человек,  57 тыс. домов было разрушено или повреждено. Великий ураган 1938-го остается сильнейшим ураганом в Новой Англии по сей день. 

А вы про этот ураган впервые слышите и, соответственно, никак его в истории не упомянули. Что делать? Забить? А вдруг книгу прочитает какой-нибудь знаток истории метеорологии и скажет – простите, а где у вас тут знаменитый «Лонг-Айленд Экспресс», не могли же люди о нем забыть спустя всего месяц? Поваленные им деревья можно было увидеть и 10 лет спустя. 🧐

Так что да, по мере редактуры приходится понемногу внедрять этот погодный фактор. Будь событие менее масштабным, я бы действительно забила, но сильнейший ураган в истории… Так что если вы уже читаете «Бостонский реквием», или планируете это сделать, то теперь вы знаете, что за событие там упоминается время от времени.

Фото. Тут не только Бостон, но и он тоже (на первых кадрах):