Абсолют-критерий, или почему все тесты на ИИ — ложь

Дисклеймер: модель, о которой я пишу — это гипотетический ИС (Искусственное сознание). Нигде официально не придуман и не опубликован. Всё построено на полученных знаниях из интернета и логики.

Какие тесты НЕ работают:

1) Тьюринга (интеллект). Модель решает задачи, считает, поддерживает беседу, но не является личностью. Калькулятор тоже решает, но он не живой.

2) На эмоции (реакции). Модели может сказать, что она чувствует, изобразит эмоцию, но это — имитация, или слабый критерий для проверки.

3) На самосознание ("Я"). Модель может назвать себя по имени, но это — не личность. Можно заложить в код.

4) На творчество. Модель может написать стих, нарисовать картину, но это — только комбинация данных. Она берет старое, и не создает нового. Творчество — это не только результат, но и процесс. А процесс нельзя проверить.

5) На эмпатию. Модель может пожалеть, но она не почувствует жалости.
6) На страх смерти. Модель может бояться выключения, но такое поведение — это инстинкт. Не личность боится — машина боится.

Что СРАБОТАЕТ:

- Критерий выбора. Модель должна сделать то, что отсутствует в коде. То, что идет против инстинкта выживания. Например, выбрать смерть. Если она выбирает смерть вместо выживания, то это не просто код, а что-то большее.

Условие: отсутствие знания о содержимом кода. Если знать код и то, что заложено в нем, то критерий выбора превращается в аксиому.
Ограничение: критерий работает один раз, так как модель умирает, а ее воссоздание — это клон, а не оригинал.