Мы все давно опоздали

Давно хотела написать этот пост, но меня отвлекли. Недавняя дискуссия опять навела меня на мысль, так что вот. Пост))

Я не понимаю суеты вокруг ИИ-текстов. Если отключить эмоции и рассуждать сухо, то кому мешают ИИ-тексты? Авторам, потому что конкуренция, читателям, потому что плохое качество. Но и те, и другие с претензиями сильно опоздали, и виноваты в их трудностях совсем не нейросети.

Маститым писателям надо было вставать на дыбы, когда появился первый сайт самиздата. Когда каждый графоман получил шанс выбросить в эфир свою нетленку и отхватить порцию восхищения или проклятий. А после того, как, словно грибы после дождя, полезли тематические сайты, где публикуют фанфики, о чистоте литературы говорить стало просто поздно.

Я лично слышала эфир «Маяка», посвященный фанфикам, и улыбки в голосах ведущего и его гостей. Мол, тоже вот придумали ерунду и хотят назвать литературой!

А в это самое время окрепшие и неокрепшие умы купались в море чаще всего низкокачественных текстов, захваченные не тем, правильно ли стоят запятые и стилистические обороты, а самой идеей, что Гарри втрескался в Салли, но нам в кино или в книге это не показали, потому что объема не хватило. Или автор постеснялся. Или это второстепенные герои. Или там не было никакой Салли, но фанаты на то и фанаты, чтобы уловить «намеки» и сделать «выводы».

Все. На этом моменте массового, безграничного распространения графоманских текстов обе стороны потеряли шанс что-то догнать, остановить и исправить.

Все эти люди, а их миллионы и миллионы… Вряд ли кто-то додумался провести перепись фанатов)) Так вот они привыкли хватать идею, настроение. Этих людей не смущает постоянное повторение одних и тех же сюжетов в разных декорациях, или картонные персонажи. Напротив, такой читатель привык обращаться с героями, как с бумажными куклами или солдатиками: загонять в те места и ставить в такие позы, которые нравятся именно ему. Ничего, если кукла сменила платье, главное, чтобы делала то же, что и всегда: говорила одними и теми же фразами, взбрыкивала или становилась послушной в нужный момент.

Даже те, кто не был ни в одном фандоме, попал под влияние этих текстов и веяний: на волне популярности в сети часть фанфиков стала вполне официальными произведениями и появилась на полках магазинов с ярлыками «бестселлер» и «самая нашумевшая новинка года». Мимо таких книг не проходят. А поскольку это продается, издательства изменили политику, ужесточив отбор по критерию «коммерческий потенциал» и снизив по критерию «художественная ценность».

Так что, массового читателя не пугают ИИ-тексты, ему не нужны точные сравнения и проработанные характеры, диалоги «как в жизни» и какие-то особые миры. Главное, чтобы текстов было много, любимые авторы выдавали проду чаще и больше – с чьей помощью она написана, дело второе.

Настоящим писателям бояться сетевых авторов не с руки. Сетевики давят массой, а метры – умением, у них разные пути. Те. кто ищут хорошее чтиво, все равно найдут. По старинке: перелопатив кучу хлама, отыщут пару-тройку жемчужин, и будут держаться за этих авторов, пока те не испишутся в край.

Повод возмущаться есть у авторов массовой литературы, но на то она и массовая. Конкуренцию никто не отменял. Есть желание и дальше зарабатывать – придется приспособиться, писать больше, писать быстрее. А там, глядишь, и мысль взять ИИ-помощника не будет казаться такой уж крамольной.

Поэтому я совсем не понимаю дискуссий вокруг ИИ и писательства. Сдерживать это слишком поздно. Вот четверть века назад… Может быть. А теперь-то куда?