Возражение одному блогу
Автор: НаблюдательПочитал сегодня блог одного товарища экономиста широко известного в узких кругах. Он там доказывает, что война никогда не бывает прибыльной.
Ссылка https://author.today/post/971000
Для того чтоб опровергнуть Dьюка, большого ума не надо. Достаточно прикурить от пятитысячной купюры. Денег очевидно убудет — при этом с концами. Прибыль не получит никто. Если вы думаете, что это умозрительный пример, то давайте рассмотрим какую-нибудь войну. Деньги, которые ушли на разрушение вражеских городов, не принесут никакой пользы экономике. Они просто вылетят в трубу.
Я понимаю, конечно, что повестка требует декларирование моролюбия, но зачем же прибегать к очевидно неправильным утверждениям. В истории была масса примеров, когда финансирование военных действий приносило прибыль, только не сиюминутно, а с некоторой задержкой. В общем-то и на уровне простой логики понятно, что убыток противника это экономическая прибыль для того, кто его наносит.
Например, в 16 - 17 веках европейские державы всячески помогали своим корсарам, которые грабили суда противников (английские корсары грабили французов и наоборот).
Мне могут возразить: мол давно дело было. Хорошо, возьмём примеры поближе. Во вторую мировую войну США сбросили огромное количество бомб и на Европу и на Японию. После войны в Штатах начался экономический подъем. Это не говоря уже о том, что значительные военные расходы позволили им выйти из "Великой депрессии" 1930-х годов. В США после войны даже бэби-бум начался на фоне обогащения.
Еще ближе пример – завершение холодной войны. Хоть и холодная, а военные расходы были большими. И после её завершения США и Европа озолотились.
Да, конечно, чтобы поручить экономический навар от войны нужно в ней победить, а побеждать не так чтобы очень просто.
Мы находим в природе человека три основных причины войны: во-первых, соперничество; во-вторых, недоверие; в-третьих, жажда славы.
(с) Томас Гоббс
Видите? Экономики среди причин войны нет.
Это уж, извините, похоже на полную чепуху. Попробуйте доказать, что войны европейских держав за владение колониями в 17-19 веках не имели экономической причины. Очевидно, что имели.