Франция в огне

   Читаешь так ленту и поражаешься полному незнанию граждан недавней истории. Впрочем, это повсеместно. Почему-то эта наука снизведена к чему-то популяционному, но не научному. Потому многие считают, что она вовсе не нужна для образования. Даже гордятся тем, что не знают истории. Питаются многочисленными мифами, что пестуют прикормленные СМИ или ещё больше запутывают необразованные блогеры на Ю-Тубах

 Что же творится во Франции и части Европы? Будем разбираться. В целом схематоз  всего этого погромного движа примерно такой. Победившее после 1968 года левое движение в Западной Европе, а это скорее не комммунисты в нашем понимании, а политический спектр от анархистов до маоистов, включая социалистов, левых зеленых и прочего сброда, повзрослев и всерьез войдя в политику, профсоюзы и образование озаботилось созданием институтов воспроизводства себя любимых. 

   Если с университетами всё понятно и всем известно, с политиками и партийными системами и профсоюзами тоже всё понятно, то вот систему рассчитанную на старших школьников как-то выпускают из виду. Всевозможные молодежные центры муниципального, районного и микрорайонного уровня создали в том числе и для того, чтобы на их основе поддерживать молодежную левую и ультралевую среду, которая под щедрым дождичком инвестиций в подобную инфраструктуру должна была цвести и пахнуть. Ну и сдерживать подростков типа скинхедов или иных несистемных за счёт общественной обструкции и непубличного мордобоя. То есть присматривать - как бы чего не вышло во вред правчщему классу. Эдакий разношерстный комсомол демократического разлива.

 Помноженное на  сушествовавшие с начала 1960-х  идеи и практики левой городской молодежной герильи, это привело к расцвету и мутациям "антифы", которая численно и организационно по мысли теневых спонсоров движения должна была доминировать над неонацистами - что в целом и получилось. Слаще ли хрен редьки - смотрим далее.
  Другой вопрос, что к началу 1980-х "антифа" в силу внутренней идеологической мутации стала "автономной" - то есть разбилась на множество мелких самостоятельных и анонимных групп, среди которых восторжествовала не профсоюзная солидарность как у соцдемократов, не коммунистическая идеология и не популярный у предшественников маоизм, не эко-движения, популярные на рубеже 1970-1980-х, а натуральный анархизм с его ориентацией не на партийную дисциплину и тоталитаризм, а на насилие как средство индивидуального самовыражения - то есть банальный "акционизм". Что, собственно, мы подчас наблюдаем. Плюс их изначальная сетецентричность помогает движению постоянно быть на коне и противостоять давлению спецслужб. Как говорится, получили эдакого кентавра.

  Примечание от автора: смотрим на действия родных депутатов, как они давят все подряд и думаем - откуда дровишки. Те, кто ими управляют, далеко не дураки. Зарубежный опыт тщательно изучают. Благо, недавно было куда сливать пассионариев. Но что останется после тотальной зачистки на политической поле? 

  То есть автономы, будучи порождены и в дальнейшем пользуясь левой инфраструктурой во многом вышли из под контроля системных левых. И если в отношении борьбы с неонацистами их в целом удаётся направлять в нужную сторону . Но в той же Германии в последнее десятилетие масса случаев когда понятно, что их "борьба" уже превратилась в нечто слабо отличимое от действий оппонентов не только с точки зрения насилия, но и содержательно, то в остальных направлениях (отношения с государством, политической системой, сверстниками) дело зашло как то уж совсем не туда.

  То в той, то в другой ситуации возникают эти группы одетых в черное подростков с замотанными лицами, которые вандализируют всё вокруг, подставляя системных левых с их сформулированными требованиями и переговорным пафосом. И их уже прикрывают те "автономы", которые постарше и внедрились в "институты" - университеты, среду общественных организаций, социальную и бюрократическую сферу, готовые оправдать любой погром и прикрыть по мере сил погромщиков, но не готовые на выражение какой то внятной позиции и переговоры. 

  Зачастую даже системным левым непонятно, что с этим делать. Если для "левых автономов" главным событием является звук разбитой ими витрины, а не что-то что в результате протеста может позитивного произойти, и в этом заключается их "революция", то в какое политическое действо это можно реально превратить. И сложно сказать, есть ли силы, что на самом деле контроилирует или как-то воздействует на Несистему. Что там подспудно зреет внизу?

 Отечественные туповатенькие пропагандисты тыкают нам в ярких ЛГБТ, старых и проверенных империалистов, вскрытые гнойники Сороса. Но реальность ведь совсем иная. Ее нам отчего-то  не торопятся показывать. И те ростки взрываются всегда будто бы внезапно. И как бы хаотично. Есть ли СИСТЕМА в ХАОСЕ. Не тут ли наше будущее. Анархия в Системе в противовес Цифровой диактатуре? 

  При этом, и системным левым понятно, что политически выигрывают от подобной погромной деятельности прежде всего правая половина политического спектра настаивающая на усилении функций полиции и вообще укреплении порядка. Я уж не говорю о правых и ультраправых популистов для которых "антифа"-погромщики, одно из важных средств мобилизации своего раздраженного публичным и легальным насилием ультралевых электората.
  Но отказаться от источника постоянного формирования левых кадров - всех этих молодежных центров, лево-ориентированных профсоюзных и партийных молодежных программ они не могут. Да и это не даст сделать партийный низовой актив левых, во многом состоящий из бывших и действующих радикалов. Отчасти и влияющих на Несистему подспудно, а может быть и явно. Кто же вам открыто об этом скажет? Жричедают в СМИ. Критическое мышление пипла стремительно падает в сторону дна.  Не верите? Гляньте в сторону молодежи. Она добровольно натянет на шею ярмо цифровой диктатуры.

  Собственно то, что мы наблюдаем отныне в Берлине, Милане или Франции - цветочки на этом "антифашистском" тортике. Который никто со стола в ближайшие годы убирать не будет, хотя он давно протух. И что еще страшнее - быть леваком нынче считается маргинальным. Любым. Так что создание по лекалам прошлого нового рабочего движения становится невозможным. Как и воссоздание прокоммунистических течений в общественном сознании. Советский положительный опыт благополучно похерен леваками.

  Вопрос - кому это выгодно? Особенно в нашей стране.