Мимо некоторых цитат сложно пройти, хотя и по очень разным причинам... :) / Shady

Мимо некоторых цитат сложно пройти, хотя и по очень разным причинам... :)

Автор: Shady

Писательство — это контролируемая шизофрения.

Эдвард Олби

***

Всякий пишущий пишет автобиографию — и чем менее он это осознает, тем более автобиографичен.

Кристиан Фридрих Хеббель

***

Писать — это особый способ разговаривать: говоришь, и тебя не перебивают.

Жан Ренар

***

Лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя.

Сирил Конноли

***

Если читатель не знает писателя, то виноват в этом писатель, а не читатель.

Илья Ильф

***

Хороший роман говорит правду о своем герое, плохой – о своем авторе.

Гилберт К. Честертон

***

Если мы отдаем некоторое предпочтение  Гёте перед Шиллером, то лишь благодаря тому незначительному обстоятельству, что Гёте, ежели бы ему в его творениях потребовалось  подробно изобразить такого поэта, был способен сочинить всего Фридриха  Шиллера, со всеми его Разбойниками, Пикколомини, Луизами, Мариями и  Девами.

Генрих Гейне

+5
358

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Борисова Светлана
#

Итак, писатель это больной на голову тип, который пишет исключительно о себе, и чем он глупее (то бишь не осознаёт), тем это очевидней.  

Вдобавок он болтун, который всегда хочет быть в центре внимания.  К тому же ему наплевать, читают его или нет, главное, чтобы он сам себе нравился. 

Честертон, как всегда, говорит загадками, но есть родство с мнением Хеббеля. Чем хуже роман, тем гуще он замешан на личности писателя. 

Ну а Гейне уже просто переходит на эти самые личности, что не делает ему чести. 

Да... если такого мнения придерживаются классики, то со всем литературным цехом явно что-то не в порядке.  

 раскрыть ветвь  0
Дэй Лекса
#

Мне Сирил Конноли понравился. Только вот как быть, если мечешься словно мартышка между умными и красивыми? И себя жалко, и читателя хочется.)

 раскрыть ветвь  1
Shady Автор
#

Конноли со свойственным ему ехидным коварством и коварным ехидством об этом умалчивает. :)

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Хорошая подборочка

 раскрыть ветвь  1
Shady Автор
#

Спасибо. :)

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Я - не шизофреник! Мне это наш главный психиатр сказал!)

 раскрыть ветвь  1
Shady Автор
#

Хм-м, но вот сказал ли он со всей определенностью, что вы - не контролируемый шизофреник? А то в диагнозе ведь каждое слово важно... :)

 раскрыть ветвь  0
Эва Баш
#

Ну вот, опять про шизфрению...😓 

 раскрыть ветвь  1
Shady Автор
#

Да, это популярное мнение. :)

 раскрыть ветвь  0
Ольга Нэлт
#

Писательство — это контролируемая шизофрения.

Эдвард Олби

Я бы расширила: творчество - это контролируемая шизофрения. 

А писательство - это еще и контролируемое множественное расстройство личности. :))

Всякий пишущий пишет автобиографию — и чем менее он это осознает, тем более автобиографичен.

Кристиан Фридрих Хеббель

"Каждый пишет, как он дышит", да. :) Но не автобиографию, имхо, - нечто гораздо более интимное. Просто, слава всему, "инео видят ясно и доподлинно, но не понимают, что именно, а алантэ понимают, но видят нечетко". ;)

Лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя.

Сирил Конноли

***

Если читатель не знает писателя, то виноват в этом писатель, а не читатель.

Илья Ильф

Это они хорошо вместе смотрятся, да? :)

Гёте, ежели бы ему в его творениях потребовалось  подробно изобразить  такого поэта, был способен сочинить всего Фридриха  Шиллера, со всеми  его Разбойниками, Пикколомини, Луизами, Мариями и  Девами.

Действительно мог бы?

 раскрыть ветвь  2
Shady Автор
#

Я бы расширила: творчество - это контролируемая шизофрения. 

А писательство - это еще и контролируемое множественное расстройство личности. :))

Я ждала и надеялась. ;)

"Каждый пишет, как он дышит", да. :) Но не автобиографию, имхо, - нечто  гораздо более интимное. Просто, слава всему, "инео видят ясно и  доподлинно, но не понимают, что именно, а алантэ понимают, но видят  нечетко". ;)

Угу, соглашусь. 

Это они хорошо вместе смотрятся, да? :)

Ха! (с) ;)

Действительно мог бы?

Хороший вопрос... Думаю, процентов на пятьдесят пять (и только на немецком!) я с Гейне могла бы согласиться. :) Но в целом, мне кажется, это гипербола. Более того, довольно специфическая по области применения: Гёте, пожалуй, действительно мог бы "сочинить Шиллера" и все его произведения, но - всё же! - не так, как это сделал сам Шиллер, потому что от индивидуального наполнения никуда не денешься. И миру, пардон за пафос, нужны и Гёте, и Шиллер. На мой взгляд. :)

 раскрыть ветвь  1
Талани Кросс
#

Всякий пишущий пишет автобиографию

Вот я себе не завидую! 😱 Зомби, монтсры, психопаты...

 раскрыть ветвь  4
Shady Автор
#

Возможно, у вас - очень творчески и очень пессимистически переосмысленная автобиография. :)

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

Просто у Гете административный ресурс был, а у Шиллера нет.))

 раскрыть ветвь  3
Shady Автор
#

И поэтому мы отдаем предпочтение Гёте? :) Или поэтому Гёте был способен сочинить Шиллера? :)

 раскрыть ветвь  2
анс
#

Ильф и Честестон фигню написали, а чо написал Гейне - я не понил😪 

остальные - умные дядьки, я понил, да😨 

 раскрыть ветвь  6
Shady Автор
#
Анс,

Стало любопытно: Честертон-то почему - фигню? :) (Ильф, мне кажется, тоже немного не о том, о чем это сейчас  может читаться, но в тему PR-политики авторов, конечно, попадает лихо. :) )

 раскрыть ветвь  0
Ольга Нэлт
#

Я бы перефразировала: Ильф и Честертон написали что-то, что вам нравится. Мне тоже не нравится то, что Ильф написал. :Р Опять долбанный маркетинг.

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
0 3 1
Наверх Вниз