Анти-попаданца осилил, осилю ли анти-гаремник?

В одном из своих прошлых постов я поставил себе цель — написать про попаданца так, чтобы не сломать жанр, но вывернуть наизнанку его содержание. Итогом этой, без сомнения, авантюрной затеи стал огромный, почти на 20 авторских листов, роман "Стёртый". Тот самый, который отнял у меня почти полгода свободного времени и заставил всерьёз пересмотреть своё отношение не только к теме попаданства, но и к писательству вообще.

Потому что на "Стёртом" я буквально стёрся. До того, что финал книги пришлось переписывать по самым скромным подсчётам раза три. Но — осилил.

И вот теперь... теперь я не собирался писать вообще ничего. Но вдруг на меня упала командировка, а чем занять себя вечером в чужой стране, без нормального Интернета? И так родился проект "Анна из саркофага". И я даже не знал бы, как его назвать, если бы тут не подкинули: "Да у тебя гаремник в полный рост. Более хулиганской прозы от тебя еще не видели".

И я загорелся.

И у меня новый вызов. Смогу ли написать "гаремник" так, чтобы в нём действительно был гарем, но чтобы не было структуры этого жанра, а книга лишь использовала яркий фантик этого направления? А внутри была не одноразовой жевачкой Turbo, а куда более долгоиграющей Love is... ?

Особенно интересно было скрестить всё это с моей рефлексией на тему "старого доброго киберпанка" под саундтреки Ханса Циммера из "Первому игроку приготовиться". Да и под внутреннее "я" этого весьма двуслойного фильма.

Не знаю, получится или нет. Посмотрим.
Проект запускаю. Вот он: "АННА из саркофага".

Обложка, как понимаете, пока временная.

Следите за обновлениями.

Ну и читайте, конечно же. ;)