Автор vs персонаж

Пишу книгу на конкурс «Мой любимый враг». Дело медленно, но верно продвигается. Составила синопсис, чтобы не просесть в конце, как было с прошлыми книгами.

Продумала логику, события, персонажей. И вот, в третьей главе герои, вынужденные действовать инкогнито, полдня крадутся по болоту в обход основной дороги. А болото топкое, страшное, гиблое. Отряд выбивается из сил, чуть не тонет,… Наконец, подходят к нужной точке маршрута, один из персонажей видит лес на окраине вдоль дороги и спрашивает: «Если рядом была нормальная дорога, что ж мы как лягушки по болоту скакали?»

Я взмахиваю пальцами над клавиатурой, чтобы написать ему ответ и… застываю.

А действительно, путь по болоту оказался настолько сложным, что никаким инкогнито его не объяснишь. Та опасность, которой они подвергались, в разы больше, чем быть раскрытыми на дороге в их ситуации.

Придётся переписывать главу, потому как персонаж прав Какой толковый герой получился)

Вот только есть проблемка - через главу он должен был по плану погибнуть🫢 Кто же мне будет дальше на логические ошибки указывать? Хотя, все дальше прописывая этого персонажа, думаю - а может он и не согласится погибать? Сейчас глядишь, и главным героем станет