Как авторы издаются: честные ответы

️Я задал вопросы трём авторам, у которых уже выходили книги в издательствах. Ответы получились разными: от «ко мне пришли сами» до «рассылки не давали ничего». Но общее одно: издательство — это бизнес, и иллюзий лучше не питать.

Милослав Князев — стопка изданных книг высотой 76 сантиметров, публикуется в «Эксмо».

Татьяна Бурцева — серия исторических романов «Русичи», в «ОлмаМедиаГрупп».

Наталья Царёва — четыре книги в «Автографе», филолог с красным дипломом.

1. Как попасть в издательство?

Милослав: «Я сам никому ничего не посылал и уж тем более лично никуда не ходил — ко мне пришли. Вернее, нашли меня в интернете и предложили заплатить мне за право издать на бумаге то, что и так лежит там бесплатно. Причём в течение одной недели сразу три издательства: одно молдавское и два российских. От молдавского я сразу отказался: там были откровенно невыгодные и даже странные условия. Из российских выбрал „Эксмо“ и ни разу об этом не пожалел». 
В результате на данный момент у меня стопка изданных книг — то ли 74, то ли 76 см. Пока ещё не мэтр: для этого нужен ровно метр или больше». 

Татьяна: «Рассылки мне ничего не давали — полный игнор. Один знакомый работал в издательстве и взялся передать директору мой первый роман; тому очень понравилось, и он сразу пустил его в печать. Потом у издательства начались финансовые проблемы, и они передали меня в „ОлмаМедиаГрупп“. Для них я написала ещё четыре романа, издали четыре из пяти, после чего сотрудничество закончилось».

Наталья: «Я начала своё сотрудничество с издательством „Автограф“ благодаря сарафанному радио: там издавались авторы, с которыми я общалась и чьи книги мне нравились, Татьяна Грачёва и Лара Вагнер. Сначала заказывала их книги, затем книги других знакомых. Потом захотелось издать свою. Показала рукопись, всё понравилось, и книга вышла в свет. Это был роман „Башня из слоновой кости“. Сейчас у меня издано в „Автографе“ уже четыре книги и ещё две на очереди».

__________

Вывод: общего пути нет. Кого-то находят сами, кому-то помогает знакомый, кто-то приходит через «сарафанное радио». Рассылки — самый ненадёжный путь: у Татьяны они не дали ничего.

2. Как всё начиналось...

Милослав: «Я когда‑то на нескольких окололитературных площадках в темах «Помогите найти книгу» назвал параметры книги, которую бы хотел прочитать. С удивлением обнаружил, что такой не существует. Пришлось писать самому. 
Написал ровно одну страницу, выложил на самиздате и всем похвастался, что будет прода каждый день и целый цикл романов. Надо мной очень громко смеялись, но я несколько лет подряд выкладывал продолжение каждый день — и в результате написал целый цикл романов». 

Татьяна: «Имея хорошо развитую фантазию, я с детства сочиняла рассказики, писала стихи. В 6-м классе написала фантастическую повесть, потом писала фэнтези. После института задумала написать роман, но на историческую тему с детективным подтекстом, типа Акунина. Но, как у Акунина не вышло, меня снесло в исторические приключения, так и пошло. Мне нравится этот жанр, хотя если стараться минимально соответствовать эпохе, то это не очень легко».

Наталья: «Сказки, стихи и истории я начала сочинять в возрасте бессознательном. Одни из моих первых воспоминаний – как я хожу по родительскому саду (моя семья жила в частном доме) и рассказываю сама себе истории буквально про каждый куст. Пруд превращался в заколдованное озеро, где утонул малолетний принц, дедушкин гараж – в княжеский дворец, курятник – в волшебный замок… Про каждую из построек у меня была придумана своя сказка или легенда. Отчасти на этом материале был выстроен мой первый изданный роман «Башня из слоновой кости». 
Когда я пошла в школу, я просто начала все это записывать (я не умела писать до школы). Правда, что-то записывали еще с моих слов бабушка и прабабушка (мне было лет 5-6), но те тетради утрачены… В 12 я написала свой первый роман и свою первую пьесу (обчитавшись Чехова). И потом писала по роману в год до самого филфака. Это никто не читал. Я жила в глубокой изоляции, и только интернет как-то скорректировал ситуацию».

__________

Вывод: у каждого свой вход в творчество. Общее одно: никто не начинал с мыслью о деньгах, преобладало простое желание творить.

3. Насколько сильно издательства подвергли редактуре ваши книги?

Милослав: «Никак не подвергли. Мне всегда присылали редактуру, я её внимательно проверял. Там, где запятые по-другому расставили, я даже молчу: это работа профессионалов, и в любом случае они это умеют лучше меня. Местами меняли формулировки на более подходящие, и я сразу видел, что мои были хуже. Только один раз пришлось попросить вернуть, как было у меня, потому что там была игра слов — я это объяснил. Проблем не возникло, вернули.  
А ещё помню, редактору почему-то не понравилось слово „обоюдоострый“ (меч). Видимо, она его раньше не встречала. Я просто объяснил, что это нормальное русское слово, которое и сейчас употребляется, а уж в те времена, когда все вокруг бегали с мечами, тем более. Так что меч, причём именно обоюдоострый, в текст тоже вернулся».

Татьяна: «Мои книги практически не правили, в основном — знаки препинания. В обоих издательствах отмечали, что я пишу хорошим русским языком».

Наталья: «Все мои книги издаются в авторской редакции. Мне не предлагали редактуру. Но у меня изначально грамотный текст, я закончила филфак с красным дипломом плюс аспирантуру. И над некоторыми книгами всё равно работала с корректором, так как перфекционист».

__________

Вывод: со страшной редактурой, которой пугают начинающих авторов, никто не столкнулся. Правки были точечными — запятые, формулировки. Когда автор изначально пишет грамотно, это снимает половину проблем.

4. Синопсис, презентация, реклама — сами или профессионалы?

Милослав: «Ничего такого я не писал. И издательство у меня ничего такого не просило. Я вообще впервые слово „синопсис“ услышал от других авторов, которые рассказывали, что издательство у них его требует. У меня ничего такого не требовали. Да и не было никакой рекламной кампании или продвижения. Я бы очень удивился, если бы она была.  Меня вообще очень сильно удивляют авторы, которые думают, что их должен кто-то продвигать, рекламировать и ещё что-то в этом роде делать. С какой стати? Никто никому ничего не должен. Издательство, конечно, вложит деньги в рекламу, но того автора, который и так хорошо продаётся, чтобы продать ещё больше. Зачем тратиться на того, кого много продать не получится?»

Татьяна: «Синопсисы я писала сама, реклама была за издательством; в основном это были каталоги, размещения на каких-то площадках».

Наталья: «Насколько я помню, мне не пришлось писать синопсис. Издательство представляет книги на ярмарках, делает посты в группе. Ну и, конечно, сама я продвигаю их через блогеров, сегодня это практически неотъемлемая часть писательского дела».

__________

Вывод: синопсис — не всегда обязателен. Реклама ситуативная: если автор хорошо продаётся, в него вложат. Издательство разместит книги на площадках, сделает каталоги и посты, представит на ярмарках.

5. Процент от дохода и гибкость издательства

Милослав: «Я получил все те проценты, которые были оговорены в договоре. Когда я его подписывал, я не знал, много это или мало. Потом, когда уже на конвентах общался с другими писателями, выяснилось, что даже чуть больше среднего. Чем их сильно удивлял: как это так — первая публикация и не за самый минимум?! Издательство выплатило всё от и до. Тем более что я сам платил налоги, и мне высылали все документы. Я оплатил налоги и присылал им обратно справку об их оплате. Всё было честно с обеих сторон».

Татьяна: «„Олма“ повела себя довольно жёстко, выставила сжатые сроки на создание книги: полгода для исторического романа — это довольно мало. Лицензия только исключительная. Ожидаемый доход в виде аванса я получила, но с роялти были какие-то „тайны мадридского двора“. В итоге я захотела вернуть права на книги, и мы расторгли контракт».

Наталья: «Меня всё устраивает в финансовой политике издательства».

__________

Вывод: опыт разный. У Милослава — прозрачно и честно. У Татьяны — жёсткие сроки, исключительная лицензия и туман с роялти, из-за чего контракт был расторгнут. Наталью всё устраивает, трудностей не возникало. Если издательство говорит «этот пункт выгоден нам, но он стандартный» — это честно. Если «выгоден вам, а мы работаем себе в убыток», это звучит как минимум странно — бегите. И читайте договор до подписания.

6. Ожидания и реальность. Мечта сбылась?

Милослав: «Я не могу сказать, сбылась моя мечта или не сбылась, просто потому что ни о чём таком не мечтал. Повторюсь: я писал и до сих пор пишу и выкладываю всё это бесплатно. Если кто-нибудь придёт и скажет: „Вот тебе деньги, мы хотим тебя издать на бумаге“, — я не откажусь. Но и чего-то дополнительного требовать или ожидать тоже не буду.  Хотя, пожалуй, одна мечта всё-таки сбылась. Я мечтал купить свою квартиру и на гонорары её купил. На самом деле в мечтах присутствовал выигрыш в лотерею. Но это тоже можно считать выигрышем».

Татьяна: «То, что мои книги напечатали, очень вдохновило меня как автора. Ни с чем не сравнимые ощущения, когда держишь в руках томик со своей фамилией на обложке. Особенно приятно, когда иллюстраторы и оформители работают с тобой на одной волне. И да, это жёсткий бизнес, нервы помотали знатно. В своё время очень хотела найти грамотного литагента, чтобы он подыскивал варианты и решал за меня формальности, но не сложилось».

Наталья: «Я очень рада тому, что мои книги вышли в свет и вышли в хорошем качестве: отличная бумага, крепкий блок, грамотная вёрстка. Разумеется, как и везде, иногда возникают свои нюансы, но я дорожу налаженными отношениями и не люблю менять то, что устраивает. Поэтому я могу только поблагодарить издательство и лично Наталью Черепанову за работу над моими книгами. Книгоиздание — это очень тяжёлый труд в наше непростое время, и здорово, что есть те, кто ещё за него берётся».

__________

Вывод: «так мечта сбылась» или?.. Милослав не мечтал, но в итоге купил квартиру на гонорары. Наталья ценит тяжёлый труд типографии и впечатлена ответственным подходом издательства к делу. Татьяна вспоминает, как мотали нервы, но ощущение, когда держишь в руках собственную книгу, — того стоило.

Ссылки на авторов:

• Милослав Князев — страница на АТ, книги на Литрес (ведёт Эксмо)
• Татьяна Бурцева — серия «Русичи» на Литрес / Лайвлиб
• Наталья Царёва — страница на Литрес

Ниже ссылка на интервью

Путь в «Эксмо»: честные ответы Милослава Князева

__________