Мораль

Столкнулся вот с чем:

Деффачка-феминистка полиаморка и веганка (всё как сегодня модно) призывает, вернее прям настоятельно требует, писать о (к примеру) рыцарях только и исключительно, как о убийцах, насильниках, грабителях, ест. Мол, всё остальное -- "романтизация этих отвратительных уродов."

В связи с этим возникло несколько вопросов.

Первый. В далёком детстве я прочитал о диалоге между современным "белым" исследователем Африки и пигмеем-каннибалом. И вопрос был в том -- "А зачем вы ведёте войны?" И искренний ужас и непонимание, даже отрицание, позиции "цивилизованного мира". ЗАЧЕМ ВЕСТИ ВОЙНЫ??? ЕСЛИ ВЫ НЕ ЕДИТЕ ТЕХ КОГО УБИЛИ??? Зачем? Вы же моральные уроды!!!

И мне понятно его искреннее возмущение. Какие нахрен экономические интересы? Какая нахрен политика? Что это вообще? Убить чтобы съесть -- это банально и понятно, а вот это всё, для абсолютного большинства, -- ЧТО? ЧТО НАХРЕН? 

Я не оправдываю мораль и устои каннибала.

Второе. Я, как писатель, пытаюсь взглянуть на мир глазами моих героев... А они разные. И если для дожа Венеции взять в жены 12 летнюю, это норма, кто я такой чтобы судить его? Все в его окружении так делали. Сейчас нет. И это прекрасно. Но! Тогда это было НОРМОЙ... Кто я такой, чтоб осуждать, судить чужие нормы, особенно если их, эти нормы от меня отделяет такая прорва времени? Почему мы вообще решили, что наши нормы-- это прям эталон? А?

Третье. Когда отменили фразу -- "после захвате города три дня на разграбление!", а? И отменили ли?

И заключительное. Почему всякие деффачки (вне зависимости от пола) пытаются измерить мир линейкой, которую они вытащили из своей... Кхм... не будем уточнять...

Очередной сферический конь в вакууме высотой в холке один метр?

Удивительно...

ДИКСИ.