В интернете кто-то неправ... ну и что?
Автор: Давыдов Игорь Олегович
Любите ли вы сетевые споры так, как я их любил когда-то?
Ох, как я любил сетевые споры. Ночами не спал, пытаясь доказать очередному ноунейму, что дождик мокрый, а земля не плоская. Всё, как полагается: с использованием высокой и низкой риторики и обилием пруфов. Вплоть до углубления в поиски научных статей в англоязычном интернете. Вроде вот таких...
Однако прошло время. Я получал опыт, пересматривал свои жизненные приоритеты. И вот, я состарился...
Из записок 16-летнего Пушкина: «В комнату вошел старик лет 30» (это был Карамзин).
И как полагается старику, я больше не участвую в сетевых спорах, чтобы кому-то что-то доказать. Не трачу десятки минут на поиски пруфов к словам, которые я сказал с уверенностью. Зачем? Разве стоит какой-то неизвестный человек на том конце провода таких затрат сил и времени? Что я получу, если, всё-таки, сумею доказать свою правоту неизвестному, который, зачастую, ещё и не придерживается негласных правил приличной дискуссии?
Ну вот верит этот человек в то, что гомосексуализм закладывается в мальчиков ещё до рождении: приводит мне статьи о том, что организм женщины с каждой новой беременностью мальчиком вырабатывает антитела к белку, важному для формирования мужского мозга. И не хочет человек задаться вопросом: отчего это стало так актуально в развитых странах в XX и XXI веке, но не было актуально в многодетных семьях веками, и до сих пор не актуально в отсталых странах той же Африки, где многодетность является нормой. Почему вспышки гомосексуализма были замечены только в ряде исторических периодов у ряда стран, а не преследуют человечество на протяжении всей истории. Неужели такой пласт общества, столь мощный и обширный, всё это время тайно скрывался и нравственно страдал?
Мне говорят: да, именно так! Нравственно страдал! Боялись смерти! Вы же слышали про гонения на ведьм? Про мощь религии?
А я вспоминаю многие исторические события. Вспоминаю период реформации церкви. Вспоминаю, что даже рабы-евнухи, количество которых было весьма мало, намного меньше предполагаемого количества геев, имели больший авторитет, чем содомиты, и... осознаю, что спорить с оппонентом бессмысленно. Ему не нужна правда. Ему нужна постправда!
Зачем нужна истина, если она не удовлетворяет эмоциональным потребностям?
Не хочет человек задумываться об истории, о том, что его теория не работает никак на лесбиянках и тому подобное. Зачем задумываться о социокультурных факторах? Это же сделает картину мира сложней, и уже не получится жалеть содомитов, оправдывая их инициативы, вроде гей-парадов или повышения пенсионного возраста словами "такими уж они родились".
Впрочем, этот пост не о геях. Этот пост о бессмысленности траты времени на сетевые споры. В конце концов, в мире есть довольно много других, куда более важных и осмысленных занятий, позволяющих нам развиваться духовно.
