50 вопросов книголюбу. Вопросы 1-5 и много фото

Решила присоседиться к флэшмобу Tizzic и поотвечать на вопросы не как автор, а как читатель.

Буду отвечать на 5 вопросов в день, чтобы растянуть удовольствие:)

1) Твёрдая или мягкая обложка?

Твёрдая. Она и ощущается приятнее, и внутренности книги в ней сохраннее, и на ней самой не появляется вот этих гадких заломов и складок в уголках и на торцах. Особенно этим страдают глянцевые обложки. 

Но мягкая обложка имеет место, если это изначально бюджетный покетбук, где и внутри бумага не фонтан, а само издание рассчитано на то, чтобы его можно было кинуть в сумку, в чемодан и после отпуска забыть в отеле. 

P.S. У "Эксклюзивной классики" от АСТ хорошие мягкие обложки. Ноль претензий, книги десятилетней давности на полочке, как новые.

2) Суперобложка надета или снята?

Снята. Читать с ней неудобно, она мнётся, рвётся и т.д. У меня в коллекции три серии книг в суперобложках: трилогия Лю Цысиня "Память о прошлом Земли", трилогия "Темные начала" от Филипа Пулмана + 2 книги продолжения (3-ю, надеюсь, дед успеет выпустить до того, как уйдёт к праотцам) и трилогия "Воланте" от Алёны Волгиной. 

Разница между ними в том, что у Цысиня и Пулмана суперобложки шли от издательства, а у "Воланте" автор сама их заказывала художнице (шикарно, кстати, получилось). 

И в случае Алёны Волгиной понятно, почему эту красоту пришлось реализовывать через суперобложку. Но что мешало издательствам выпустить свои книги сразу с художественной иллюстрацией на твёрдой обложке, я не понимаю. 

3) Букинистика или новые книги?

Без разницы. Сама я б/у книги ни разу не покупала, обычно они мне перепадают сами. То знакомые старые книжные шкафы расхламляют, то посчастливилось самим купить квартиру, где вся советская стенка снизу доверху забита книгами. Конечно, значительную часть вынесли на помойку. Не бейте меня, но хранить у себя книги о лечении мужской импотенции прополисом, баптисткие агитки, предсказания бабы Ванги и Павла Глобы и другие бесценные экземпляры с книжного рынка 90-х годов мне не хотелось. 

Сохранили классику в хороших советских изданиях, карточки и альбомы с фотографиями достопримечательностей и музейных экспонатов. Попались и некоторые дореволюционные издания, например, Оскар Уайльд 1912 года выпуска. Обратите внимание на библиотечные штампы: книга хранилась в Изборской библиотеке, когда Изборск (Псковская область) еще был частью Эстонии до её присоединения к СССР.

Ещё в этой квартире были вот такие не-книжные раритеты. Может, кто-то узнает вещички из своей юности.

4) Электронные книги: да или нет?

Да. В последнее время я только так и читаю. Хотя и предпочитаю это делать с большого экрана, а не с телефона. Глаза устают:( Может, когда-нибудь обзаведусь читалкой.

5) Аудиокниги: да или нет?

Да, если это лёгкая развлекательная литература, в которую можно сильно не вдумываться, и слушать фоном за делами. Я так "Графа Аверина" в начитке Александра Клюквина освоила (прекрасный голос озвучки, кстати, мёд в уши).

Нет, если это что-то серьезное, над чем надо думать, пропускать через себя, читать собственным внутренним голосом. К тому же, глазами я читаю гораздо быстрее. Единственная более менее серьезная книга, которую я с удовольствием освоила в аудио — это "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд. В этом, конечно, большая заслуга актрисы дубляжа Марины Лисовец.

Но вот классику в озвучке совсем не могу, не лезет.