РСЗО

Автор: Анатолий

Доброго дня, мой свирепый друг и моя могучая подруга.

В четверг, день Тора, отчего бы и не поговорить об оружии. Причём не абы каком, а вот прямо карманном аде. Так, чтоб мало не показалось никому, и никто не ушёл обиженным. Об одной из самых древних, но до сих пор современных штук, о ракетных системах залпового огня.

Откуда ноги растут?

Из жопы. А вот история РСЗО — из Кореи. Долгое время порох и ракеты были китайским ноу-хау, и то, что страна с тысячелетним опытом применения ракет первой не отправилась в космос, лично мне кажется крайне удивительным. Возможно, дело в китайском менталитете: ждать на берегу реки, пока Гагарины, Леоновы, Армстронги и Терешковы, Мендесы (первый чернокожий человек в космосе, конечно, полетел на советской ракете) и Фамы (первый азиатский человек в космосе, конечно, полетел на советской ракете), по всякому проверят космос, и только потом неспеша полететь сами. Пока дураки рвутся вперёд, умные смотрят и учатся.

Кстати, именно поэтому первая латиноамериканская страна в космосе — Куба, а первая полностью азиатская — Вьетнам.

Но вернёмся к РСЗО. Китай и Корея всегда имели общего врага — Японию. Но несмотря на это, китайцы не хотели передавать свои технологии для обороны от островных пиратов, и, как всегда, дело решила коррупция. Ведь если ты не хочешь что-то продать честно, то у тебя просто украдут. Закон рынка.

В 1374–1376 годах корейский чиновник Чхве Му-сон подкупил китайского специалиста Ли Юаня, чтобы получить секретную формулу производства пороха, а также ограниченные технические знания о китайском огнестрельном оружии и артиллерии, и таким образом начал производить в Корее первый огнестрел. Именно на этой основе появился предшественник — «хваджон» (hwajŏn, огненная стрела), корейская боевая ракета.

А вот и кореянка с ногами из задницы.

Главная проблема ракет.

Особенно тех древних — удивительная точность. И это ожидаемо, чёрный порох ручного помола горит как угодно, но только не предсказуемо. Примерная вероятность у ракеты тех времён попасть в цель была как у воздушного шарика, которому ты неожиданно развяжешь пимпочку. То есть примерно ноль.

Корейцы решили бороться с проблемой через стандартизацию. К первому примитивному хваджону добавили стандартный наконечник, стандартное оперение и сделали ракету стандартных размеров. Чтоб отличить от оружия предыдущего поколения, назвали сингиджон (чудесным образом самодвижущаяся стрела), и так как даже в те времена умные люди понимали, что под разные цели нужны разные ракеты, поэтому выделили собственно сингджон, малый сингджон и большой двухступенчатый сингджон (который автоматически является первой двухступенчатой ракетой человечества).

Помню, как на подобную тему рассуждал какой-то мудак из экономических деятелей 90-х, то ли Гайдар, то ли какой другой пидор (так как Егор Гайдар умер, то про него или хорошее, или правда, то, что я назвал его пидором — это хорошее, на фоне его реальной биографии). Мол, зачем Советскому Союзу 200 с хером разных типов ракет. Такое бывает, когда идиот болтает о том, чего не понимает. Под разные цели — разные ракеты. Вот зачем.

Хуже, чем кретин, с умным видом вещающий о том, в чем не разбирается, только баран, которому доверили рулить отраслью, в которой он не разбирается.

А где же тут РСЗО?

В 1451 году (1-й год правления вана Мунджона) Корея создала «хвача» — двухколёсную повозку с деревянной рамой, в которой было просверлено множество отверстий для установки «средних сингджонов». Если разом пускать много снарядов, то они по теории вероятности упадут примерно в одно место, с некоторым разбросом. Это ещё лучники знали.

И все, в кого эти снаряды попадут, будут расстроены. А ещё напуганы, ведь летящий, воющий и горящий сингджон гораздо страшнее обычной стрелы. А ещё он горит, когда попадёт в цель. Весьма неприятно для цели.

Так как хвача можно вертеть туда-сюда и наклонять, так что получится корректировать дальность и вектор снарядов при помощи прицельных приборов тех времён.

И почему такая красота не расползлась по миру — мне непонятно.
Ну, вернее, в Европе, где накладно производить черный порох из-за плохого климата (кроме Франции), ясно, почему местные не были готовы вкладываться в мощную, но крайне дорогую по обслуживанию систему. Но вот почему вся Азия не перешла на хвачи?

Странная превратность судьбы. И долгое время о РСЗО забыли.

В 19 веке английский генерал Конгрев разработал боевую ракету. Металл, взрывающая или зажигательная боевая часть, высокая стандартизация английской промышленности, казалось бы, ну добавь ты хвачку для массовых запусков. Однако не додумался. Так что боевая ракета, но не РСЗО.

Black_semargl, Алекс Русских — спасибо за напоминание.

Вернулись РСЗО аж во Второй мировой войне.

И тут подсуетились немцы. Их буксируемый Nebelwerfer (туманомёт) под разные снаряды успел навести шороху аж при штурме Брестской крепости. А до этого в европейских компаниях.

Почему туманомёт — изначально это была пусковая установка под химические и дымовые снаряды. Фугасы в них начали заправлять позднее. Возможно, после того как Гитлер услышал, что Вермахт применяет БОВы. У Адольфа Алоизыча был пунктик против этого, ибо он сам пострадал в своё время.

Кстати, если вдруг станешь попаданцем во 2МВ и понадобится разнести укрепления, то Nebelwerfer — плохой выбор, из-за особенностей боеприпасов ракета взрывается НАД поверхностью, а значит, слабо разрушает бетон и металл.

Спасибо, Логинов Анатолий, Иван Иванов, за напоминание.

У Советов уже был реактивный снаряд. Гораздо дальнобойней и мощнее сингджона, даже большого двухступенчатого сингджона, но кривой. Дальность выросла, а значит, и конус разброса снаряда играл сильнее на вероятность попадания в конкретную точку. Стрелять в нациков такой могучей штукой очень хотелось, но попадать не получалось. И, может, кто-то прочитал древний военный трактат, а может, дошёл своей головой. В конце концов, идея дробовика — кинь много неточных снарядов, чтоб попало хоть что-то, не сильно гениальная. Реактивные снаряды поместили на примитивные рельсовые направляющие, сами направляющие поставили на грузовой автомобиль или лёгкий танк, и вуаля, жахнул куда-то в направлении врага и уехал. Радость на той стороне поля битвы обеспечена.

С этим связана интересная история: сами реактивные снаряды поставлялись на фронт в деревянных каркасах, и иногда или не успевали эти самые доски снять, или забивали. В результате в нациков летел целый сарай. Прямо как в «Червяке Джиме».

Немцы пробовали ставить свои РСЗО на колёсные шасси, но уже опоздали на праздник жизни.

Сейчас РСЗО.

Никуда не ушли. Просто ракеты стали мощнее, дальнобойнее, точнее. Однако идея «стрельнул — убежал» всем нравится. Я бы выделил отдельно две ветки эволюции. Во-первых, почему бы не заправлять в ракеты изобарическую боевую часть? Получается не просто ад, а инферно. Знакомьтесь: Советский и Российский Буратино. Второй вариант — делать возможность стрелять двумя разными ракетами, как американский «Хаймерс». Или много дешёвых и неточных, или одна большая и поточнее. В большую можно заправить и устройства спутникового наведения, например.

Такому буратине не нужен золотой ключик, чтоб открыть дверь.

Гипотетические РСЗО.

Я бы совместил гибкий подход «Хаймерса» с изобарической боевой частью. Вспомнил корейцев с их маленькими сингджонами и, кроме средней и большой ракет, сделал бы совсем маленькие, например, с AI мозгом, для буквально охоты на разовых пехотинцев и/или боевых роботов.

Расширил бы номенклатуру снарядов ракетами со шрапнелью, чтоб сбивать малую и беспилотную авиацию. Да и пехоте такое будет приятно.

Сами же РСЗО должны быть полностью беспилотными. Ведь кабина с живым оператором — уязвимая часть. Как управлять? AI + управление со спутника. Ну и заехал на поле боя с соплёй из оптоволокна, отстрелялся, вернулся назад по той же сопле, как Гензель с Гретель. Совсем потерял сигнал — вернулся на базу при помощи AI.

А ещё без пилота внутри РСЗО станет меньше. И хочешь больше БК вози, хочешь мощнее БК вози, а хочешь уменьши размеры, а значит, уязвимость. На поле боя чем цель меньше при прочих равных, тем она сложнее.

Опять же, если Альберт Эйнштейн с его предсказаниями о 4МВ прав, то хвача вполне может вернуться на поле боя сразу после того, как мы повторно освоим палки, камни и луки.

На этом всё.

+231
362

0 комментариев, по

10K 58 2 498
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Полезное

Подборка полезных статей и записей в блогах.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз