Не лёгкая редактура. Исповедь нейроавторства.

Недавно вернулся к слегка подзаброшенной книге Орбита Порока. 

Это мой проект "спинофа" к циклам "Легенды Космолесья. Князь и Курьер" который я решил написать с помощью ИИ создав эклектичную историю в жанре Эротического Триллера в Космической антиутопии. 

Я на протяжении всей работы над книгой использовал разные нейронки для разных глав, а порой и для разных частей одной главы, потому что очень тяжело было добиться желаемого результата. А желаемый результат был: написать уже описанную выше жанровую комбинацию в стиле похожем на Пушкинский стиль. 

Около месяца назад у меня появился доступ к новой версии нейросети клод и я, воспользовавшись его широким контекстным окном, попросил проанализировать насколько хорошо я справился с поставленной задачей. И он заявил, что очень много глав ушли далеко от поставленного целевого Пушкинского стиля, чего я сам не сильно заметил, потому что уж слишком кайфовал от происходящего, не буду врать, порой нейронки удивляли меня тем, как оформляли сцену, и я ловли себя на мысли что "я бы так красиво не смог", да не в каждой сцене, но когда читаешь и редактируешь одну и ту же главу по пятому кругу, потому что либо текст запорцелирован, либо контекст сцены утрачен, либо реплики героев откровенно чужды реальному и нереальнмоу миру... когда после череды таких адских кругов редактуры  видишь неожиданно стройный текст очередной главы, который вообще не хочется править, это вызывает приятное ощущение...

В общем к чему я это всё...

Я заметил, что написание книги с помощью нейросети очень сильное меняет подход к самому производству. Не знаю как у других авторов у меня так точно. Я стал тратить на составление плана книги куда больше времени, если раньше я мог позволить себе в общих чертах обрисовать откуда я начну и куда поведу историю, то с нейронкой так получается не очень круто. История такими темпами может зайти в тупик очень быстро. По этому нельзя укладывать логику повествования по наитию, нужно заранее обосновать себе и нейросети, а что конкретно ты хотел сказать всем этим произведением, какой во всём был смысл, почему персонажи должны вести себя так, а не иначе. Если раньше это всё могло просто умещаться в голове и я просто... ну понимаете, знал, почему персонажи говорят то что говорят и делают, то что делают, то теперь, нужно всё детально прописать заранее, потому что нужно по сути объяснить искуственному, всё то что ты только собирался написать в книге. Как будто бы это всё равно много работы по созданию текста. Но зато вскрывает много сюжетных дыр и само по себе неплохое упражнение для автора.

Так же если текст набирает нейросеть, а план остаётся за автором, то возникает другая задача: редактировать текст. Всё что выдаёт нейросеть всегда надо перечитывать, какой-бы умной они ни была, какой бы контекст, стиль, сколько бы токенов не было потрачено, текст всё равно будет содержать ошибки и не точности. Эту сцену перегнул, ту не до гнул, тут реплики слишком короткие, а тут наоборот персонажи зачем-то обсуждают то, что обсуждать вообще не надо было. Повышается требования к созданию понятного плана...

В итоге большую часть времени занимает то, что не относится непосредственно к написанию текста. Большую часть времени я ощущаю себя редактором. Я читаю, исправляю, оставляю замечания, затем по кругу, затем снова исправляю и уже отдаю на перепроверку моих собственных правок что бы там не было опечаток и ошибок... и всё это потому что, честно сказать мне кажется, что текст созданный в связке человек+машина, станвоится лучше чем текст написанный просто машиной или человеком (ну тут я не имею ввиду гениальных авторов и Творцов с большой буквы, этим не нужны машины, им нужно умереть с голода, что бы в будущем их творения признали достоянием нации).

... опять потерял мысль... 

... имея на руках готовый план книги, можно писать книги быстрее чем руками, но тогда работа превращается по большей части в работу редактора, а я не очень хотел быть редактором, я хотел быть писателем... с другой стороны чем больше успеешь написать, тем больше сможешь заработать и возможно даже однажды сможешь жить на то что заработал с продажи книг... но пока не совсем понятно, насколько оно всё будет востребовано и возможно плашка "Создано с помощью ИИ" сразу в глазах читателя делает текст совершенно не интересным для прочтения и тогда получается, все эти старания были зря... ох... какое-то нытьё пошло. 

Короче я планирую закончить Орибиту Порока за ближайший месяц. И ещё готовлю две повести который написал в разных стилях с помощью ИИ, я уделяю им время по остаточному принципу после работы над своей основной серией книг "Легенды Космолесья. Князь", и приступлю к публикации только когда будет готов весь текст, так как работа над ними слишком редкая и не прогнозируемая.

Надеюсь, что всё что я пишу хоть кому-то интересно. Вот. Поныл в аудиторию... 

Как-то стрёмно заканчивать пост вот так, по этому прикреплю к тексту нейросгенерированных 18+ Кикимор, которых я делал для книги Царство 369, что бы не было ощущения, что вы читали моё нытьё зря)

а ну и да... после радактуры Клода Орбита порока похудела на 71к знаков, суть не поменялась, но как мне показалось вырезалось много воды.