Синдром «тихого читателя», или каково персонажам внутри наших фанфиков?

Приветствую всех заглянувших на огонёк!

Недавно я поймал себя на интересной мысли, глядя на статистику своих текстов. Просмотры растут, люди открывают книги, читают... и молчат. Как автор, я, конечно, радуюсь, что текст «держит» и не заставляет ругаться в комментарии, но иногда это молчание становится слишком уж загадочным. Особенно на примере моей крупной повести «Я, Гайка», где на сотни просмотров — тишина.

Это натолкнуло меня на глубокие и немного меланхоличные размышления о природе творчества. Мы, авторы, часто пишем фанфики, гонясь за драмой, "стеклом" и личными амбициями. Перекраиваем миры детства, заставляем любимых героев страдать ради красивого сюжета. А что, если наши фантазии где-то там... материальны? Что, если каждое жестокое или доброе слово автора отзывается реальной болью или радостью в их хрупком пространстве?

Этим мыслям я посвятил свой новый, очень личный и обособленный рассказ — «Встреча».

Это мета-проза о ночной тишине на даче, старом «Ундервуде», запахе канифоли и о неожиданном визите той самой златокудрой мышки-изобретательницы, которая пришла попросить автора об одной услуге: «Пожалуйста... пиши о нас. Но только помни: относитесь к нам бережно».

Если вам, как и мне, хочется налить чашку горячего чая, вырваться из бесконечного потока юмора и просто вдумчиво порассуждать об ответственности творца перед своими созданиями — заглядывайте во «Встречу». Обложку, к слову, помогла создать нейросеть, и на ней появилась удивительная деталь, которая идеально попала в суть рассказа.

А к «молчаливым читателям» у меня скромный вопрос: как вы думаете, имеем ли мы право мучить каноничных персонажей ради крутого сюжета, или гуманизм автора должен быть выше драмы?

 Поговорим?