Франк Йоль как читатель АТ

Выложила новую главкуМБ-2 , насладилась несколько хулительным обзором от Вадима Нестерова. Но если в случае КдК к автору обзора вопросики были, тут их вообще нет. Все честно, смарагды и перлы авторской прихотливой мысли среднему читателю АТ нужны примерно как чирей на заднице или картина Айвазовского маслом на электрическом чайнике. Но далее эту самую прихотливую мысль автора понесло в несколько другую степь. 

Почему читателям в общем и целом нравится Франк? Может, как раз потому, что все эти россыпи фантазмов ему нужны ровно в той же степени, как рядовому ридеру АТ? Ну вот взять текущую главу, где автор с ловкостью эквилибриста совмещает Др Гр мифологию и собственную. А герой такой: да какого хрена?! Дайте мне бабу, дайте кружку эля, поспать в тепле, а не все вот это. Причем если юный Франк еще туда-сюда, не чужд некоторой романтике, то взрослый (отчасти по причинам, которые будут описаны в финале МБ-2) вообще крайне негативно ко всему этому похабному авторскому постмоду относится. 

Сопровождаю это интересное рассуждение иллюстрацией "Франк с отвращением глядит на двухголовую черепаху, созданную Шедеврумом неуемной фантазией автора"  :