Книга, которая заставляет думать - она какая?

Тут такие книги беспрестанно поминают как альтернативу топовым трендам.
И я сама поминала. И ещё помяну. Да, я считаю, что литература должна будить мысль.
Потому что, если не она, то тогда что?
Потому что элементарно - если человек не думает, он не развивается, скукоживается. Становится кормом - физическим, ментальным, эмоциональным - для как раз тех, кто предпочитает задумываться, а не отдыхать чуть что, сваливая всё на душераздирающие особенности современной жизни.

Отсюда хочется понять, что имеют в виду авторы, считая, что их книга не для топов, а для для думания и глубоких выводов.
Что это за книги, чем они отличаются от топовых - расскажите, пожалуйста, можно с примерами. Можно про свои. Те, кто считают, что их книги будят мысль - это значит, какие мысли они будят? Или, может быть, они образовывают? Расширяют кругозор? Что такое в них есть, чего нет в топе?
Кто-нибудь может сделать такой короткий обзор и всё это перечислить?

Давайте я начну. Повыпендриваюсь заодно  
Значит, я свой роман пишу десять лет. Я его называю циклом, но на самом деле, это не ряд историй, а одна история, которая началась в июле 1990 года и закончится в августе 1991 года. 

Планировала ли я эту вещь, как развлекательную? Конечно. Если я сама, как автор, не развлекаюсь, я в это и не полезу, на фиг это нужно.  
В начале истории я развлекалась в любовной тематике, потом у меня приключения начались - герои пустились на поиски сразу по двум целям: искали артефакт - кольцо Саладина, и искали человека - девушку, Нинель Бельченко, пропавшую без вести во время войны.
Параллельно я ещё развлекалась в фантастической и мистической темах - у меня там начались провалы пространственно-временного континуума, попадания в другие жизни, всякие совпадения почти пугающие, какие-то личности таинственные всплыли в сюжете - короче, меня понесло в интриги ))
То есть, развлекухи полно. Да, конечно, не для всех. А для тех, кому интересна эпоха краха СССР.

Итак, считаем.
1. Развлекательный уровень. 
- любовь, чувства, эм-моции ))
- иротика и эрония ))
- приключения, поиски, преследования
- фантастика
- мистика

Но. Я не могу сказать, что эта вещь у меня чисто развлекательная. Там много чего помимо.

2. Образовательный уровень
- приметы исторического периода бытовые и социальные, мелкие, каждодневные и крупные картины - например, мир крупного московского Дворца культуры, множество моментов жизни кафедры московского вуза, масштабные картины художественных рынков в Измайлово и на Крымской набережной, замкнутый мирок больничной палаты советского времени, первомайский митинг 1991 года. И, конечно же, будут танки во время путча. Всё для тех, кто этого не знает ))
- сложные моменты отношений М-Ж. Можно не ходить к психологам, а обогащать себя опытом моих героев - в книге до черта проблемных отношений и конфликтных ситуаций, из которых герои ищут выходы. Предварительно запутавшись и понаделав дурацких ошибок  

3. Нравственно-этический уровень
Банальные моменты - правильно ли поступает герой в травмирующих ситуациях. Это то самое, где "ваша героиня дура". То есть, создание ситуаций, где поведение героя спорно (читатель вынужден оценивать, сопоставлять и делать выводы - это я напоминаю, что такое над книгой "думать" )
Таких моментов у меня много:
- в отношениях М-Ж. Как вести себя в конфликтах - так, как герои, или по-другому?
- в отношениях с друзьями. Правильно ведут себя подруги и друзья или такое не по-товарищески?
- в отношениях с сотрудниками. Например, мою героиню жестоко подставили на работе, сфабриковав против неё ложное подозрение. И вот как - она правильно себя вела в этой ситуации или надо было по-другому? Нужные она нашла слова для защиты или всё-таки дура? ))

4. Философско-мировоззренческий уровень
- поиск своего предназначения. У меня есть Вероника Вейзен - женщина практически идеальная во всех отношениях. Она как раз та, что нашла себя и знает, что нужно делать. И есть пани, которая нашла себя, но то и дело не знает, как быть и как жить. И есть Нора, которая нашла себя далеко не там, где мечтала, и практически разрушена этим. И есть князь, который вообще себя не нашёл.
- смысл жизни, цель жизни. Об этом размышляет герой в разные моменты - и вдумчиво, и мельком.
- человек на войне. Что значит, враг? Допустима ли месть и как это выглядит? Патриотизм. Женщина и война. Война и мир.
- враг в мирной жизни. Кто это? Точно ли это враг? И как себя с ним вести?

Есть ещё эстетический, уровень, но он здесь роли не играет, так что всё. Теперь смотрите. 

Первый уровень - развлекательный, он на поверхности. Ради него и начнут читать - смотреть, а что там дальше? Кому-то интересные личные отношения, чувства, кому-то интересны поиски, кому-то - быт того времени, кто-то просто возлюбит героев.

Второй-третий уровни практически тоже на поверхности, но их просто не назовут образовательным и этическим. А они так и не выглядит в романе )) Просто картины жизни того времени. То есть, они полуутоплены, закамуфлированы под первый. Видите образование? А воспитание? Нет? А они есть  

А вот четвёртый вообще не для всех доступен. Только для тех, кто решит задумываться. Остальные будут воспринимать третий уровень как просто факты - герой размышляет о жизни. А возможно, даже и факты ему не будут очевидны. Например, я там привела четырёх человек для сравнения выбора пути. Все разные: князь, пани, Нора, Вероника. Но для того, чтобы это понять, надо думать и анализировать. Чтение первого уровня даст простой вывод - все разные внешне и по характеру. И часто этого бывает достаточно. Но чтобы схватить третий слой, нужно анализировать. А это уже читатель уровня хорошего рецензента.

Что я хочу сказать?
Что любая развлекательная история может иметь глубинные слои, которые открываются, если уметь думать и анализировать. И от того, что эти слои есть, книга вовсе не становится заумной боллитрой. Она не становится менее привлекательной для любителей лёгкого чтива. Любитель лёгкого чтива найдёт своё сполна. А не откроются ему подводные слои - ну и фиг с ними, не за то боролись. И это его полное право - не искать скрытые смыслы.

А теперь вопросы - ради чего и писала пост.
Вот эти топовые книги, которые все гнобят - они прямо вот совсем первого уровня? И нигде в них никогда не бывает спрятанных слоёв?
Я просто ни одну не читала. Но, наверное, есть люди, которые знают эту литературу? Откликнитесь?

И второй вопрос: а ваши собственные книги имеют спрятанные слои?
Я свою разбарабанила на молекулы - и вот что вышло. А у вас как?
И что вы вообще об этом думаете?

Расскажите - это интересно. И важно.