Фильм "Бэтмен. Начало" ч1

Рецензия получилась непроизвольно слишком большой,а потому решил разбить ее на 2 части.

И кстати вопрос для чего вообще пишу рецензии на фильмы? Они же денег не приносят... Вообще пишу я их только для себя, точнее чтобы раскачать мозги. Этакий тренаж, когда у голове сухо. Помогает кстати - великолепно,и советую другим заниматься подобной тренировкой. Это как сходил в фитнес-центр, но только для мозгов:-) 

Итак, «Бэ́тмен: Нача́ло» (англ. Batman Begins) — супергеройский фильм 2005 года, четвёртый полнометражный фильм режиссёра Кристофера Нолана по сценарию Нолана и Дэвида С. Гойера. В фильме, основанном на персонаже DC Comics Бэтмене, Кристиан Бейл играет Брюса Уэйна / Бэтмена, а Майкл Кейн, Лиам Нисон, Кэти Холмс, Гэри Олдмен, Киллиан Мёрфи, Том Уилкинсон, Рутгер Хауэр, Кэн Ватанабэ и Морган Фримен исполняют роли второго плана. Фильм перезапускает серию фильмов о Бэтмене, рассказывая историю происхождения Брюса Уэйна от смерти его родителей до его стремления стать Бэтменом и его борьбы за то, чтобы помешать Ра’с аль Гулу и Пугалу погрузить Готэм-Сити в хаос.

Перед написанием рецензии просмотрел бегло два последних фильма про летающего мега-мстителя «Бэтмен навсегда» и «Бэтмэн и Робин», чтобы понять, почему для столь значимого проекта был выбран малоизвестный на тот момент неизвестный режиссер артхаусного малобюджетного кино, некто Нолан. В чем ошибка последних двух серий франшизы, после блистательной первой и в принципе нормальной – второй? 

Для начала чем были известен к моменту приглашения к работе Тим Бёртон и Кристофер Нолан? У первого были не только артхаусные проекты типа «Большое приключение Пи Ви», но и блистательный «Битлджус», с отличными сборами и заявленной стилистикой. У Нолана были три крайне разных по форме фильма: нуарый чёрно-белый «Преследование» (чистый артхаус), весьма стандартный ремейк норвежского фильма «Бессонница» и только одно произведение на мой взгляд дающее понимание о творчестве этого режиссера и его стиля – «Помни» (Memento). Последний – безусловно шедевр и чем-то он даже сильней прогремевшего в последствии «Начала». Однако если у Бертона была уже сложившаяся стилистика и собственное авторское лицо, то у Нолан продемонстрировал весьма странный хаос форм. 

Корневая же ошибка старой версии - это полная утрата даже намека на какой-то реализм. Распад формы, превращение темы в детскую игру уровня мультика. Ну и конечно бездарная актерская игра (если честно, то в последних двух частях кроме Джима Кэрри смотреть нечего). Поэтому становится ясно какой был сделан вектор со стороны продюсеров и корпорации на перезапуск франшизы. Они вероятно четко объяснили Нолану и другим, кого подключили к проекту, что ждут от них в корне иную картинку. Не мультяшный гротеск, а нечто массово съедобное. При этом весьма маститый к тому времени Тим Бётон, как я понимаю, полностью отказался от участия в проекте на перспективу. А потому лямку потянул некто Нолан для которого "Начало" стало четвертым фильмом, включая даже студенческую работу "Преследование". 

И как следствие, после катастрофического провала «Бэтмена и Робина» Warner Bros. В попытке перезапустить франшизу отклонила проект Джосса Уидона по истории о происхождении Бэтмена, предложенный в декабре 2002 года. А в январе 2003 года кинокомпания наняла К. Нолана для съёмок нового фильма. Фильм, который снимался в основном в Великобритании, Исландии и Чикаго (он был в роли Готема), в значительной степени опирался на традиционные трюки и миниатюрные эффекты, при этом компьютерные изображения использовались в минимальном объёме по сравнению с другими боевиками. Вдохновением послужили сюжетные линии комиксов «Человек, который падает», «Бэтмен. Год первый» и «Бэтмен. Долгий Хэллоуин». При этом история происхождения Бэтмена как раз уже была раскрыта у Бёртона в фильме «Бэтмен» (родителей Брюса Уэйна там убивал как раз молодой Джокер). Но надо сказать, что в первой части Готемская стилистика Бёртона была немного сохранена. В двух последующих Нолан уничтожил ее полностью и там от артхаусного города не осталось ничего вообще. Только небоскребы и современная архитектура. 

С первых же кадров нового фильма стало ясно, что Нолан перешел не просто реализм, а гиперреализм с точным воспроизводством на экране человеческих судорог, боли, страданий и прочего, деталировкой помещений, отображением бедных кварталов и обстановки в тюрьме или сумасшедшем доме. Но при этом каскад не только твердого нуара, но и настоящего фэнтези! В принципе нолановский фильм с фэнтези и начинается, как с истории обучения в неком монастыре сверхподготовки и сверхспособностям у современных иллюминатов (ну или каких-то восточных сектантов с непонятной пока идеологией). Классика жанра. 

Затем нам демонстрируется крайне нелепый новый вариант смерти родителей Брюса Уэйна (у меня даже сын недоумевал, как такие люди оказались в таких трущобах, да еще и без всякой охраны?). У Бёртона на чету Уэйнов нападает как раз в самом фешенебельном районе города банда юного Джокера, который произносит при этом свою коронную фразу: «ты когда-нибудь танцевал с дьяволом при лунном свете?»

Вот этот эпизод: https://ya.ru/video/preview/16530453900154297492

Несмотря на определённый стиль все очень четко и грамотно объяснено, в отличие от того безобразия, что дал в последствии Нолан. У Бёртона Джокер – этакий певец и философ смерти и потому убивает Уэйнов просто для того, чтобы насладиться ужасом маленького Брюса. У Нолана на Уэйнов нападает какой-то безмозглый наркоман. 

И тут мы сталкиваемся с интересным моментом: бёртоновский вариант стильный, гротескный, мультяшный и при этом полностью объясненный зрителю. У Нолана вариант напротив: гиппер-реалистичный, нуарный и местами предельно неправдоподобный, по сути. В этом и происходит конфликт двух стилистик, причем багов у Нолана во всех фильмах трилогии полно!