Прочитал три страницы — и уже критик? А так вообще честно?

Вот скажите, у меня тут назрел один довольно спорный вопрос. Можно ли критиковать книгу, которую ты даже не дочитал?

Представим обычную ситуацию. Читатель открывает книгу. Первая страница, вторая, третья… Не нравится. Скучно. Герой не цепляет, описания утомляют, а сюжет пока даже не собирается начинаться.

Читатель закрывает произведение.И ладно бы просто ушёл. Это его право, вопросов нет.

Но потом появляется комментарий:

«Книга ни о чём. Герои картонные, сюжет слабый, автор писать не умеет». 

И вот здесь мне становится интересно. А откуда ты знаешь, какой там сюжет, если прочитал три страницы?

С другой стороны, давайте будем справедливы.

Читатель ведь не обязан мучить себя десять глав, чтобы заслужить право высказать мнение. Если начало скучное, диалоги деревянные, а текст тяжело воспринимается — почему об этом нельзя сказать? Более того, подобные замечания могут оказаться полезнее десятка дежурных «Спасибо, отличная глава!». И я сейчас не пытаюсь защитить авторов от критики. Сам пишу книги и прекрасно понимаю, что понравиться каждому невозможно.

Но для меня есть разница между двумя комментариями.

Первый:

«Не смог продвинуться дальше первой главы. Слишком много описаний, мне не хватило действия».

Второй:

«Книга ужасная, сюжет никакой, автор бездарность».

В первом случае человек честно описал свои впечатления. Во втором — вынес приговор всему произведению, даже не познакомившись с ним. Хотя, возможно, я слишком придираюсь? Может, читатель действительно способен оценить уровень всей книги по нескольким абзацам? Или автор сам виноват, раз не сумел заинтересовать с первых страниц?

Вот здесь мне действительно хочется услышать обе стороны.

Читатели, вы оставляете отрицательные отзывы на книги, которые бросили в самом начале? Или считаете, что для полноценной критики произведение всё-таки нужно прочитать?

Авторы, а вам что предпочтительнее: честное замечание после трёх страниц или молчаливый уход читателя?

Лично я за честную критику. Но, на мой взгляд, критиковать прочитанное и судить о непрочитанном — немного разные вещи.

Ну что, поспорим?

Только давайте по-доброму. Мне действительно интересно, где для вас проходит эта граница.