статика/динамика

у хороших детей бывают дни повышенной капризности. не потому, что человечек плохо себя чувствует. а просто у них такая перезагрузка. это нормально. 

у меня бывают дни повышенной безграмотности. это когда я пишу с тупыми ашипками. потом смотрю: о, господи, что это, как это?   какой-то выраженной цикличности нет, на ретро-меркурий не списать. ну вот так бывает. 

была у меня коллега, про которую сложно сказать: симпатичная ли она внешне. дело в том, что сегодня красавица, а завтра у неё очень глупое куриное лицо. вы, наверное, возразите: да с каждым такое бывает. время от времени, да. но не каждый же день кардинально менять лицо! прямо образцовое лицемерие. ну вот у неё так. и вряд ли она может на это как-то повлиять. 

есть люди абсолютно статичные. и ведут они себя со всеми одинаково. если задаться целью сделать собирательный портрет такого человека, покажется, что окружающие сговорились или друг у друга списывали. настолько человек статичный и предсказуемый. и это тоже нормально. 

я к чему. люди разные, однако обладают некими индивидуальными статичными характеристиками. просто кто-то плывёт топором, кто-то с выкрутасами (набор ограниченный). но с фига ли от вымышленных персонажей требуется трансформация? арка! Вася до, Вася после. насколько это в принципе правдоподобно? вы много знаете взрослых сформировавшихся горбатых, кого исправила не могила? я не могу вспомнить ни одного реального примера. были знакомые, которые в силу обстоятельств меняли вектор. но вскоре (месяцы, годы) они ныряли обратно в арку, возвращались к базовым настройкам. (ещё есть люди гибкие, которые переобуваются под выгоду момента, но это другое.)