Начинающим авторам: Зачем нам абзацы?

Всем привет! 

Снова предупреждаю, я сам ещё учусь, но уже многое подметил, понял и сейчас хочу помочь тем, кто только-только написал свои первые строки. Более опытные авторы: если есть желание, с радостью жду вас в комментариях с советами и уточнениями. 

Так, дисклеймер на месте, можно начинать. К понятию структуры текста относится много всего, но сегодня будем говорить об абзацах и что в них должно быть. Эту ошибку я заметил у себя и её же у некоторых начинающих авторов. 

Самое важное, абзацы должны быть. Не только по своей сути, но и должны выделяться. Отступ нужен обязательно, он помогает визуально отделить один абзац от другого. 

Чтобы он появился, нажимаем кнопку Enter (на телефоне с новой строки). На маке Return (так мне сказал интернет, если это неправда, поправьте в комментариях). 

Если Ворд не добавил отступ автоматически, то нажимаем кнопку Tab. (Вам нужна инструкция, как настроить Ворд? Все вот эти отступы, абзацы, подстрочные и надстрочные интервалы. Если да, скажите, это совершенно отдельная тема). 

С технической частью вроде всё. Теперь переходим к самому интересному... 
Во-первых, абзацы в принципе нужны для разделения мыслей. Когда всё-всё в кучу, это становится тяжело читать. Чтобы было понятно, вот 

Вроде всё хорошо, правда? Только читается такой текст сложновато. Особенно это ощущается, если такого очень много. 

А вот переписанный вариант. (Он пока без вычитки, поэтому могут быть другие ошибки): 

Чувствуете разницу? Первый вариант похож на банальное перечисление действий/ощущений. Как сухие строчки отчёта. Просто описание утра. Во втором варианте та же мысль разбита на три блока: 
1. Ощущения героя сразу после сна (там это первый ключевой момент сцены). 
2. Базовые действия, которые плавно подводят к третьему пункту. (Без них никак, иначе мысль будет скачущей). 
3. Ключевой момент сцены. (Для которого она задумывалась). 

Оба описания несут одну и ту же суть, но ощущаются совершенно по-разному. При прочтении главы целиком это ещё сильнее бьёт по глазам. 

В итоге что мы имеем? Не пытаемся мешать чувства/мысли/действия/отчёт в одну кучу.

Если какой-то момент должен выделяться (как, например, неожиданная находка), то он должен выделяться хотя бы абзацем. 

Во-вторых, разными абзацами мы можем отделить состояние героя. Обратите внимание, в первом варианте всё свалено в кучу: лёгкая ленца спросонья, скука обычных действий и шок. Три разных эмоции почему-то тестятся все вместе. Во втором варианте я отделил каждое чувство, как бы разграничивая их. 

Естественно, совершенно отдельно идут динамичные сцены, где наоборот нужно собрать всё в кучу и выстроить действия друг за другом. Чтобы при прочтении чувствовалась некая спешка или напряжение. (Динамичные сцены будем разбирать отдельно). 

Также, если у вас именно такой стиль и там не нужны эмоции, то хорошо. У каждого автора свой виденье прекрасного. 

Отдельный совет от меня как от читателя: не пытайтесь делать огромные абзацы на несколько страниц (страницы имеются в виду при чтении на AT с телефона). Лучше поделить большую мысль хотя бы на 2-3 абзаца. 

Зачем? Потому что мы все люди. Бывает ты отвлекаешься, чтобы что-то сделать или в принципе тебе нужно закончить чтение на середине страницы. Может случиться «упс» и ты перелистнул несколько страниц и теперь не помнишь, где именно остановился. Визуальное деление огромной мысли на абзацы помогает читателю быстрее найти нужное место глазами. Потому что за абзацы взгляду проще зацепится, чем за конкретное слово в полотне текста. 

Как будто всё сказал. Как минимум это то, что касается разделения текста на абзацы. Про смысловую нагрузку абзацев, акценты и ключевые моменты поговорим отдельно, и так пост не маленький получился. 

Если кому-то что-то не понятно прямо сейчас, то пишите в комментариях или в личку. Обязательно помогу и постараюсь объяснить подробнее. 

Предыдущие посты на эту тему:

Как начать книгу?
Размер книг. Или как меня обмануло приложение.
Реплика персонажа. Изобретаем велосипед. 

На этом всё. Встретимся на страницах книги!