Про эмоциональные качели

Дисклеймер: мат в посте.

И снова шляясь по тайге впотьмах я думала) Пореже надо с этим, видимо)))

Ни для кого не секрет, что человеческие эмоции глубже уходят в негативный спектр. Негативные эмоции проще получить, потому что...да потому что, блять, жизнь у нас на земле такая)

Мне вот что странно стало: с одной стороны у нас есть психология, которая, как бы должна определять наш образ мысли, и выстраивать внутренний каркас личности, чтоб была хоть какая то определённость в действиях по жизни, ага. А с другой - литература. Литература, в которой мы ставим теги " эмоциональные качели", "жестокий главный герой", " властный герой", а то и вовсе "жестокость и насилие". Круто, да? 

Кто-то говорит, что это проживание всякого говна в безопасных условиях( не понятно только нахуйя, ведь если пиздец придет, ты все равно не будешь к нему готов, даже прочитав миллион книг о пиздеце)  кто-то говорит " фу не, мне это не интересно", но мы то знаем, что действительно привлекает внимание. Достаточно посмотреть книжных блогеров и комменты под их видосами, чтобы понять, что ищут люди. 

Ая-яй. Обычно термин "эмоциональные качели" используют в контексте определения абьюза и других нездоровых отношений. А я говорю - нет таких. Отношения в каждой паре - партнёрская норма. Два человека осознанно выбирают друг друга и...катят этот сраный камень в гору каждый день. (Я прекрасно знаю какую реакцию вызовет эта фраза и даже комментировать ничего не буду, потому что тупого учить - что мёртвому дрочить, если человек сам не понял, то ему уже и не объяснить нихера).

Опять мы напарываемся на это социальное раздвоение личности: в жизни хочу покоя и умиротворения, в книге пусть будет трешш, угар и содомия. Такое чувство, что скоро все вокруг начнут двоиться и по улицам станут ходить эдварды нортоны с бредами питами и бить всем ебальники. 

У меня создалось впечатление, что человек не способен быть целостным. Он ставит чёткую границу между настоящим собой и тем человеком, которого готов принять социум. И это - два совершенно разных человека. 

Меня эта мысль напугала, и одновременно завела. Именно так и появляется глубина  человеческой личности, разве нет? Это двойное дно, которое скрывает в себе "настоящего" меня, оно и притягивает в других. Но оно страшное. Настоящее всегда страшное. В этих тёмных глубинах живёт жестокое, рьяное, эгоистичное животное, которому всегда нужно "ещё ". 

"Счастье в том, чтобы казаться и быть одним и тем же". 

А что, так можно?